Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года №12-1070/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 12-1070/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
в отсутствие Шайхутдинова Ф.Х. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Шайхутдинова Ф.Х. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года, которым:
Шайхутдинов Флорид Хажиахметович, дата рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, исчисляемого с момента административного задержания с 22 час. 45 мин. 19 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года Шайхутдинов Ф.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, за то, что 19 декабря 2017 года в 20.45 час. на адрес громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Шайхутдинов Ф.Х. предлагает снизить срок административного ареста, указывая, что в общественном месте порядок не нарушал, нецензурно не выражался, материал сфабрикован, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больную мать.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении полицейского ППСП УМВД России по городу Уфе от 19 декабря 2017 года в отношении Шайхутдинова Ф.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за то, что 19 декабря 2017 года в 20.45 час. на адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Шайхутдинов Ф.Х. отказался подписать протокол об административном правонарушении, дать объяснения, получить копию протокола, о чем составлен акт (л.д.4,6).
При рассмотрении дела Шайхутдинов Ф.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельства дела и виновность Шайхутдинова Ф.Х. в мелком хулиганстве подтверждены рапортом сотрудника полиции (л.д.7), объяснениями ФИО1., ФИО3., согласно которым мужчина на ул.... громко матерился, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, затем подошли сотрудники полиции и задержали его (л.д.8,9), протоколом об административном задержании Шайхутдинова Ф.Х. (л.д.10-11).
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований поставить под сомнение имеющиеся доказательства по делу, не имеется.
При таких обстоятельствах нельзя не согласиться с выводом судьи первой инстанции о совершении Шайхутдиновым Ф.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Наказание судьей первой инстанции назначено с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.
На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении вида наказания суд учел данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - неоднократное привлечение Шайхутдинова Ф.Х. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Шайхутдинов Ф.Х. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ (л.д.13-17).
Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в том числе, учитывая доводы о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, на которые заявитель ссылается в своей жалобе.
Порядок возбуждения дела и привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол по делу об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено с участием Шайхутдинова Ф.Х.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Шайхутдинова Флорида Хажиахметовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Сиражитдинов И.Б.
дело N...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка