Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 12-1069/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N 12-1069/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова Р.Ф. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года, которым
Зарипов ФИО7, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, исчисляемого с момента административного задержания с 22 часов 30 минут 19 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
19 декабря 2017 года УУП ОП N9 УМВД России по г. Уфа РБ в отношении Зарипова Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 1-2).
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года Зарипов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, исчисляемого с момента административного задержания с 22 часов 30 минут 19 декабря 2017 года (л.д.20-21).
В настоящей жалобе Зарипов Р.Ф. считает постановление судьи не справедливым, просит назначенное наказание снизить, указав, что суд не учел смягчающее обстоятельство - нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери, которую воспитывает один.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из материалов дела и установлено судьей районного суда, 19 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут Зарипов Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре дома N 52 по улице Гоголя г. Уфы, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела Зарипов Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Виновность Зарипова Р.Ф. в совершении административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2017 года (л.д.4), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.8, 9), рапортом УУП ОП N9 УМВД России по г. Уфе ФИО8 Р.Р.(л.д.10). Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований поставить под сомнение имеющиеся доказательства по делу, не имеется.
При таких обстоятельствах нельзя не согласиться с выводом судьи первой инстанции о совершении Зариповым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наказание судьей первой инстанции назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.
На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении вида наказания суд учел данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания не имеется.
Порядок возбуждения дела и привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол по делу об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено с участием Зарипова Р.Ф.
Доводы жалобы о том, что судом не учтено смягчающее обстоятельство о наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, он является единственным родителем, не могут быть приняты, поскольку в деле отсутствуют такие сведения, и к жалобе не приложены.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Зарипова ФИО9 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Сиражитдинов И.Б.
По делу 33А-12-1069/2017
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
