Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 12-1067/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N 12-1067/2017
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-1067 01 ноября 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова Р.Р. на определение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) об отклонении ходатайства Зарипова Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата) о назначении административного наказания по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова Р.Р.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата) Зарипов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, (дата) Зарипов Р.Р. обратился с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Определением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ходатайство Зарипова Р.Р. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова Р.Р. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Зарипов Р.Р. просит указанное определение судьи Нижневартовского районного суда отменить. В обоснование своих доводов указывает что, срок обжалования пропущен им в виду нахождения в командировке.
В судебном заседании Зарипов Р.Р. просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Зарипова Р.Р., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата) Зарипов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что он (дата) в < данные изъяты> на (адрес) в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «Фольксваген JETTA» государственный регистрационный номер (номер), выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного с табличкой 8.5.4 «Время действия» с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.
Копию данного постановления Зарипов Р.Р. получил (дата), что подтверждается распиской (л.д.(номер) Следовательно, (дата) является последним днем для подачи жалобы в суд.
Жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Зарипов Р.Р. направил почтой (дата), то есть с нарушением установленного десятидневного срока для обжалования.
Определением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ходатайство Зарипова Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата) было отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.
Выводы судьи о пропуске процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными, о чем полно и правильно изложено в определении. Оснований для отмены определения об отклонении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
Представленная Зариповым Р.Р. справка ООО «Управление промышленного и жилищного сервиса к» от (дата), не является основанием наличия уважительных причин, препятствующих возможности Зарипову Р.Р. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
Так, из справки усматривается, что последний находился в командировке и участвовал в бизнес-семинаре на конференции предпринимателей по вопросу развития социально значимых проектов в ЯНАО и ХМАО, который проходил в г. Сургуте.
Следовательно, у Зарипова Р.Р. имелась возможность отправить жалобу путем почтового отправления. Такой возможностью он не воспользовался.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по определению решения, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Определение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), которым было отклонено ходатайство Зарипова Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от (дата), вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова Р.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
