Решение Орловского областного суда

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 12-106/2021

Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу А.А.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А.Н.,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 мая 2021 года А.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, А.А.Н. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

Приводит довод о том, что в протоколе об административном правонарушении указано, что в 13 часов 30 минут он находился в отделе полиции, что не соответствует действительности, так как в 13 часов 10 минут он вышел из отдела полиции на улицу вместе с полицейскими, которые в 13 часов 15 минут уехали в неизвестном направлении, не оповестив его о месте и времени составления протокола.

Кроме того, тот факт, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился в другом месте, подтверждается записью разговора с оператором такси.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, в числе прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Пунктом 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02.05.2021 в 13 часов 30 минут, А.А.Н., находясь в отделе полиции N УМВД по г. Орлу по адресу: <адрес>, куда был доставлен для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции - старшего УУП ОП N УМВД России по г. Орлу ФИО3 и старшего УУП ОП N УМВД России по г. Орлу ФИО4, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не покидать помещение отдела полиции до составления протокола об административном правонарушении, предпринял попытки покинуть помещение отдела полиции, пытаясь скрыться.

Факт совершения А.А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении N от 02.05.2021, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д.7); протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> (л.д.3, 4); рапортами старших УУП ОПN (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу ФИО3 и ФИО4, в которых указаны обстоятельства совершения А.А.Н. административного правонарушения (л.д.5, 6); объяснением ФИО5, находившегося в момент правонарушения в ОП N, согласно которым А.А.Н. пытался покинуть отдел полиции в то время, как полицейские составляли в отношении него протокол об административном правонарушении, несмотря на их неоднократные требования находиться на месте (л.д.7); копией протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ от 02.05.2021, составленного в отношении А.А.Н. (л.д.18), и другими доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела, судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия А.А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении А.А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено А.А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения.

Доводы, изложенные в жалобе, сводятся к несогласию с постановлением судьи о признании А.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, направлены на переоценку исследованных в суде доказательств, и не опровергают его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем, не влияют на законность вынесенного решения.

Оснований не доверять находящимся в материалах дела процессуальным документам, составленным сотрудниками полиции и указанным в качестве доказательств, в том числе протоколу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Орловского областного суда

решил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А.Н. - оставить без изменения, жалобу А.А.Н. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Сабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка