Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 мая 2018 года №12-106/2018

Дата принятия: 28 мая 2018г.
Номер документа: 12-106/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 12-106/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Архинчеевой Н.В.
с участием сурдопереводчика Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайлова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2018 года Михайлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 5 000 рублей.
Из постановления следует, что 03 февраля 2018 года Михайлов нанес побои Бубаеву И.А.
Михайлов обжаловал постановление в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Михайлов, являющийся глухонемым, при помощи сурдопереводчика поддержал доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела видно, что 03 февраля 2018 года около 23 часов 18 минут в службу скорой медицинской помощи г. Улан-Удэ поступило сообщение от сотрудников полиции о том, что двое мужчин в нетрезвом виде находятся на улице около дома <...>. Когда автомобиль скорой помощи прибыл на место, мужчины, которыми оказались Михайлов и Х., пересели из патрульной машины в машину скорой помощи, которая направилась в БСМП. По дороге в больницу Михайлов и Х нанесли побои санитару Бубаеву, который находился вместе с ними в салоне машины. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 05 февраля 2018 года Бубаеву причинены кровоподтеки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Факт нанесения Михайловым побоев Бубаеву подтверждается рапортами на имя начальника ОП N 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 04 февраля 2018 года, из которых следует, что поступило два телефонных сообщения о том, что в машине скорой помощи дебоширят два пациента в алкогольном опьянении, заявлением Бубаева от 04 февраля 2018 года и его объяснениями, объяснениями фельдшера Б., который также ехал в машине скорой помощи, и другими процессуальными документами.
При таких обстоятельствах районный суд обоснованно привлек Михайлова к административной ответственности.
3. Жалоба Михайлова сводится к тому, что 03 февраля 2018 года его задержали сотрудники полиции и увезли в неизвестное место. Он является инвалидом и нуждается в услугах переводчика русского жестового языка. Такую услугу ему не предоставили, поэтому он не понимал, что от него хотели и куда повезли. Факт драки в машине скорой помощи не помнит и отрицает его.
Эти доводы нельзя принять во внимание, поскольку факт нанесения Михайловым побоев Бубаеву достоверно подтвержден совокупностью доказательств, которые перечислены выше.
То обстоятельство, что 04 февраля 2018 года в отделе полиции Михайлову не предоставили помощь сурдопереводчика, не свидетельствует о незаконности привлечения Михайлова к административной ответственности.
В тот день каких-либо документов, закрепляющих процессуальные действия Михайлова, не составлялось, от Михайлова отобрано лишь письменное объяснение о том, что без переводчика он не может дать объяснение.
При рассмотрении дела в районном суде Михайлову предоставлена возможность давать объяснения с помощью сурдопереводчика, его объяснения отражены в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного вышестоящий суд оставляет постановление районного суда без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Михайлова В.В. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать