Дата принятия: 08 марта 2018г.
Номер документа: 12-106/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 8 марта 2018 года Дело N 12-106/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Азимова М.Я. Чупрова А.В. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.12.2017г., вынесенное в отношении Азимова М.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Нефтеюганского районного суда от 18.12.2017г. Азимов М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, защитник Азимова М.Я. Чупров А.В. просит отменить постановление судьи районного суда со ссылкой на малозначительность совершенного Азимовым М.Я. правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.12.2017 г. в 16 час.00 мин. по адресу: (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики Азимов М.Я. в период своего предыдущего пребывания прибыл на территорию Российской Федерации 15.03.2017 г. и пробыв 90 суток, 12.06.2017 г. выехал из Российской Федерации, после чего 12.06.2017 г. вновь въехал в Российскую Федерацию и выехал за ее пределы 09.09.2017г., т.е. с 13.06.2017г. находился на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, уклоняясь от выезда, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения Азимовым М.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017 г., рапортом ст. инспектора отделения иммиграционного контроля ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску Колесник М.О., копией национального заграничного паспорта на имя Азимова М.Я., из которого следует, что он является гражданином Азербайджанской Республики, миграционной картой 7117 N 0038946 на имя Азимова М.Я., из которой усматривается, что последний прибыл на территорию Российской Федерации 06.12.2017г., распечаткой из базы данных ППО "Территория", а так же копией паспорта на имя Азимова М.Я., согласно которым Азимов М.Я. въехал в Российскую Федерацию 15.03. 2017г., а 12.06.2017 г. выехал из Российской Федерации и 12.06.2017 г. повторно въехал в Российскую Федерацию, а 09.09.2017 г. выехал из Российской Федерации, распечаткой из базы данных ППО "Территория", из которой видно, что у Азимова М.Я. с 18.09.2017 г. по 06.12.2017 г. имеется регистрация по месту пребывания по адресу: (адрес) объяснением Азимова М.Я., и другими доказательствами, которые в совокупности получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При этом доводы жалобы о малозначительности административного правонарушения не заслуживают внимания.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Азимовым М.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельства совершения Азимовым М.Я. административного правонарушения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании им требований российского миграционного законодательства на протяжении длительного периода времени.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, нет.
Наказание Азимову М.Я. назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.12.2017г., вынесенное в отношении Азимова Матлаба Яшар оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Азимова М.Я. Чупрова А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Копия верна:
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
