Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-106/2014
Дело № 12-106/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 06 мая 2014г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа С.И. Милютина,
с участием представителя административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж Черных Т.И.,
рассмотрев ходатайство Карпова В.И. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж от 14.11.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2014г. в суд Советского района г.Воронежа от Карпова В.И. поступила жалоба на постановление административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж от 14.11.2013г., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 27 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Карпов В.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку не вступившее в законную силу постановление о привлечении его к административной ответственности он не получал.
В судебное заседание Карпов В.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж по доверенности Черных Т.И. в судебном заседании просила отказать Карпову В.И. в удовлетворении его ходатайства.
Судья, выслушав лицо, принимающее участие в рассмотрении ходатайства, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, Карпов В.И. знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, согласно расписке от 06.10.2013 г. о дне рассмотрения дела административной комиссией был извещен (л.д.16). Копию оспариваемого постановления Карпов В.И. получил 20.02.2014 г. (л.д.17), что подтверждается почтовым уведомлением. Однако жалоба на указанное постановление от 14.11.2013г. была подана заявителем лишь 03.04.2014 г., т.е. за пределами 10-ти дневного срока обжалования.
Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем не представлено. В его ходатайстве ссылки на такие обстоятельства отсутствуют.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Карпова В.И. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж от 14.11.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отказать.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Милютина С.И.
