Решение от 05 марта 2014 года №12-106/14

    Дело № 12-106/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    на постановление по делу об административном правонарушении
 
    5 марта 2014 г.               гор. Махачкала
 
        Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Дадаева П.А.,
 
    рассмотрев жалобу Курбанова Исмаила Курбановича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района гор. Махачкалы от 11 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района гор.Махачкалы Курбанов И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
        Курбанов И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи является незаконным. При проведении проверки в аптеке, сотрудники УФСКН по РД без предъявления служебного удостоверения, приказа или иного документа, на основании которого проводится проверка, а также без составления протокола изъяли изъяты все медицинские препараты. Без составления каких-либо процессуальных документов его доставили в орган УФСКН по РД. Ему предъявили два пустых бланка протокола об АП и предложили написать объяснения и расписаться в нескольких местах. Пустые бланки ему предъявили из-за ошибки в ранее составленном протоколе. Через некоторое время, ему стало известно о том, что в отношении него составлены два протокола об АП, предусмотренных ст.ст. 14.1 ч.2, 14.2 Кодекса РФ об АП, содержание которых заполнялось в его отсутствие. Протокола об административных правонарушениях ему не вручались, составлены без его участия. Административное правонарушения он не совершал, является охранником в аптеке, получает заработную плату, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
        В судебном заседании Курбанов И. свою жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что 19 октября 2013 года в аптеке, где он работал охранником, при проведении проверки, сотрудники УФСКН по РД изъяли лекарственные препараты. После этого, его доставили в УФСКН по РД, где предъявили чистые бланки протоколов об АП. Из-за незнания закона, он подписал чистые бланки протоколов об АП, объяснения в протоколе он написал под диктовку сотрудников УФСКН по РД. Административные правонарушение он не совершал, предпринимательской деятельностью не занимается. Протокол об АП ему не вручался. Протокол об АП составлен без его участия. При рассмотрении дела об АП он не участвовал. Постановление мирового судьи является незаконным, выяснений проверки доводов по существу и вынесено без проверки фактических обстоятельств административного дела. Просит суд постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
 
        Выслушав Курбанова И. исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Курбанова И. отказать.
 
    К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
 
        В соответствии со ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района гор.Махачкалы от 11 декабря 2013 года Курбанов И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей с конфискацией лекарственных препаратов.Основанием привлечения Курбанова И. к административной ответственности послужили: протокол об административном правонарушении №0305992 от 20 октября 2013 года, протокол осмотра и изъятия от 19 октября 2013 года, рапорт инспектора ИАЗ УМВД РФ по гор.Махачкале Каллаева Д. от 19 октября 203 года.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Курбанова И. в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
 
    В соответствтии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Согласно расписки о явке к мировому судье №9 на судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2013 года в 12 часов, имеется подпись Курбанова И.о получении уведомления.
 
    В соответствии с п.4,6 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Из протокола РД №0305992 об АП от 20 октября 2013 года усматривается, что 19 октября 2013 года в 17 часов 10 минут Курбанов И. в <адрес>, в аптеке реализовывал медицинские препараты без специального разрешения т.е. лицензии на осуществления предпринимательской деятельности, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП. В графе «объяснения нарушителя» имеется собственноручная запись Курбанова И. о том, что он с протоколом об АП согласен, лицензия на фармацевтическую деятельность у него не имеется. В протоколе об АП имеются подписи Курбанова И. в графах «с протоколом ознакомлен», «копию протокола получил».
 
    Доводы жалобы Курбанова И. о нарушении требований Кодекса РФ об АП при его привлечении к административной ответственности, суд признает несостоятельными.
 
        Таким образом, вина Курбанова И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП подтверждается приведенными выше материалами административного дела и записьями Курбанова И. в протоколе об АП.
 
    Вина Курбанова И. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена правильно, оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района гор. Махачкалы от 11 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Курбанова Исмаила Курбановича без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.
 
    Судья                                  Дадаева П.А.