Решение от 06 мая 2013 года №12-106/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 12-106/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-106/13 Р Е Ш Е Н И Е
    06 мая 2013 года г. Барнаул
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Барнаула на постановление должностного лица ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП №9 Управления МВД России по г.Барнаулу было вынесено постановление, которым И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в пьяном виде в общественном месте по адресу: <адрес>, внешний вид его был неопрятен, изо рта шел резкий запах алкоголя..
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Октябрьского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ принес протест, в котором указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку в нарушение норм ст. 29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении указано, что оно вынесено заместителем начальника ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу О., однако фактически оно подписано не данным должностным лицом.
 
    Прокурор просил отменить постановление должностного лица ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Одновременно, прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста на указанное постановление, поскольку прокурор не принимал участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, о вынесенном постановлении узнал ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 30.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу, прокурор участия не принимал, копия постановления по делу об административном правонарушении ему не направлялась и была получена последним ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что установленный КоАП РФ процессуальный срок на опротестование вынесенного постановления прокурором пропущен по уважительной причине и его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафонова Т.А. протест поддержала в полном объеме.
 
    Представитель административного органа, И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
 
    В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть протест при данной явке.
 
    Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафонову Т.А., исследовав материалы протеста и административного дела в полном объеме, судья считает, что постановление заместителя начальника ОП №9 Управления МВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.. подлежит отмене, а протест Прокурора Октябрьского района г. Барнаула - удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    В нарушение приведенных требований закона, И. признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, однако мера наказания правонарушителю в постановлении не указана.
 
    Указанное процессуальное нарушение является существенным и не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку срок привлечения к административной ответственности И. не истек, судья полагает возможным возвратить дело в административный орган на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить прокурору Октябрьского района г. Барнаула срок для подачи протеста на постановление должностного лица ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И..
 
    Протест Прокурора Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника ОП №9 Управления МВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И., отменить.
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении И. на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
 
    Судья Э.А. Гладышева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать