Решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года №12-1060/2020

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 12-1060/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 12-1060/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бажан М.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21 января 2020 года,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 января 2020 года Бажан М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бажан М.А. просит отменить постановление Центрального районного суда г.Сочи от 21 января 2020 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательств тому, что он умышленно покинул место ДТП, в деле не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав Бажан М.А., обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении <...>, 24 декабря 2019 года примерно в 14 час. 55 мин. водитель Бажан М.А., управляя автомобилем <...> при движении по пер.Морской Центрального района г.Сочи, напротив строения <...>, допустил наезд на припаркованное транспортное средство "Ниссан Кошкай" <...>, после чего Бажан М.А. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
В судебном заседании Бажан М.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что о совершенном дорожно-транспортном происшествии не знал.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Вина Бажан М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается определением 23 ДТ 055422 от 29.12.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 23 ДД 024712 от 21.01.2020 года об административном правонарушении, схемой места ДТП от 24.12.2019 года фотоматериалами; объяснениями участников ДТП, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей районного суда действия Бажан М.А. правильно квалифицированны по частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом личности нарушителя, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Постановление о привлечении Бажан М.А. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы Бажан М.А. о том, что ему не было известно о случившемся ДТП, необоснованны, опровергаются его объяснениями от 09 января 2020 года, из которых следует, что потерпевший Макаренко Р.Г. сообщил ему о случившемся ДТП и о вызове сотрудников полиции, не смотря на это Бажан М.А. с места ДТП уехал.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемого постановления, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судьей доказательств.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21 января 2020 года оставить без изменения, а жалобу Бажана М.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать