Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года №12-1060/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N 12-1060/2017
г. Уфа РБ 25 декабря 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Абадовской Т.Ю.,
с участием Шахтановой Р.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Кирсанова Д.В. - защитника Шахтановой Р.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего по ордеру N 009398 от 25 декабря 2017 года,
в отсутствие потерпевших Байгузина М.П. и Гильмитдиновой Е.М.,
представителя ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Шахтановой Р.М. на постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года, которым:
Шахтанова ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району Республики Башкортостан ... года в отношении Шахтановой Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что ... не выполнила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), и совершила столкновение с автомобилем ... под управлением Байгузина М.П., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ...
Судьей Янаульского районного суда Республики Башкортостан 06 декабря 2017 года вынесено вышеуказанное постановление о назначении Шахтановой Р.М. административного наказания.
Не соглашаясь с постановлением судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан, Шахтанова Р.М. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, предлагает постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа, считая назначенное наказание чрезмерно строгим. Указывается, что судом не учтены смягчающие ответственность обстоятельств: ее работа участкового терапевта в Янаульской ЦРБ связана с использованием личного транспорта, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и ее пожилые родители.
Изучив материалы дела, выслушав Шахтанову Р.М. и ее защитника Кирсанова Д.В., поддержавших жалобу, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения Шахтановой Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.22); протоколом осмотра места ДТП (л.д.4-11); схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.8); объяснениями Шахтановой Р.М., потерпевшего Байгузина М.П. (л.д.11,12); признательными показаниями Шайхтановой Р.М. в суде первой и второй инстанции; заключением эксперта ... о причинении Гайнутдиновой Е.М. телесных повреждений средней тяжести, не исключается возможность их образования в условиях ДТП в срок, указанный в определении (л.д.20-21).
Сомнений в достоверности и допустимости заключения эксперта ... о причинении Гайнутдиновой Е.М. телесных повреждений средней тяжести не имеется.
Принимая решение по делу, судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно статье 26.11 КоАП РФ вынес обоснованное решение по делу.
Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Юридическая оценка действиям Шахтановой Р.М. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья первой инстанции учел личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учел привлечение Шахтановой Р.М. в 2017 году к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
В Верховном Суде Республики Башкортостан Шахтанова Р.М., предлагая назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, просила в качестве смягчающих вину обстоятельств учесть, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, проживает в сельской местности, ухаживает за пожилыми родителями, ее работа участковым терапевтом в Янаульской ЦРБ связана с использованием личного транспорта, поскольку обслуживает участки с преобладанием пожилого населения района, подтвержденная справкой из ЦРБ, согласна возместить причиненный ущерб потерпевшим.
Рассматривая дело в отношении Шахтановой Р.М. и назначая ей наказание в виде лишения специального права, судья первой инстанции не располагала вышеуказанными сведениями, представленными суду второй инстанции, которые учитываются в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции по материалам дела правильно установлено, что Шахтанова Р.М. ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
Однако, учитывая семейное положение Шахтановой Р.М., отсутствие у нее возможности управлять транспортным средством может повлиять на условия жизни ее семьи, указанная ею трудовая деятельность является основной и иных источников дохода у ее семьи отсутствуют, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, размер которого определен с учетом повторности совершения однородного правонарушения, которое в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Шахтановой Р.М.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не допущено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Шахтановой Р.М. удовлетворить.
Постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Шахтановой ... изменить в части назначенного наказания, назначить Шахтановой ... по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 22000 рублей.
В остальном - постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Даутова Ю.Р.
дело N12-1060/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка