Решение от 15 апреля 2013 года №12-106

    Дело № 12-106
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 апреля 2013 года    г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М..
 
    с участием:
 
    представителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Килимник Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и.о. главы администрации муниципального образования города Балаково Б.А.В. на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела от …г. о привлечении Администрации муниципального образования города Балаково к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    И.о. главы администрации муниципального образования города Балаково Б.А.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела от …г., в соответствии с которым Администрация муниципального образования города Балаково Саратовской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    В жалобе и.о. главы администрации муниципального образования города Балаково Б.А.В. просил отменить постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. нет ассигнований на исполнения судебных решений.
 
    Представитель Администрации муниципального образования города Балаково К.В.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает доводы, изложенные в жалобе и.о. главы администрации муниципального образования города Балаково Б.А.В., в полном объеме.
 
    Представитель Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Килимник Я.А. в суде пояснила, что в Балаковский районный отдела судебных приставов из Балаковского районного суда поступил исполнительный лист. …года Администрация муниципального образования города Балаково, как юридическое лицо была привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и после этого Администрации муниципального образования города Балаково было выдано повторное требование об исполнении решении суда в срок до …года, которое выполнено не было и …года Администрация муниципального образования города Балаково, как юридическое лицо была повторно привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Каких - либо нарушений при привлечении юридического лица к административной ответственности допущено не было, а поэтому просила постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела от …г. оставить без изменения.
 
    Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав объяснение представителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Килимник Я.А., исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом №… от …года, (л.д. 18-19) Администрации муниципального образования города Балаково в срок до …года повторно не исполнила требование исполнительного документа №… от …г. не предоставив С.О.М., С.А.П., К.В.В., К.Л.А., К.А.В., К.А.В. благоустроенное жилое помещение.
 
    В соответствие с исполнительным листом от …года … Администрация муниципального образования города Балаково (л.д. 10-12) обязана предоставить С.О.М., С.А.П., К.В.В., К.Л.А., К.А.В., К.А.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее …кв.м.
 
    Из постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела от …г. установлено, что Администрация муниципального образования города Балаково привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за не предоставление С.О.М., С.А.П., К.В.В., К.Л.А., К.А.В., К.А.В. благоустроенного жилого помещения к штрафу в размере 30 000 рублей (л.д. 15).
 
    Из требования об исполнении решения суда следует, что судебный пристав - исполнитель Балаковского РОСП потребовала от Администрации муниципального образования города Балаково в срок до …года исполнить решение суда в полном объеме (л.д. 16).
 
    Из постановления о наложении штрафа (л.д. 21) следует, что заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела Т.А.В. …г. Администрация муниципального образования города Балаково признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Изложенные в жалобе доводы и.о. главы администрации муниципального образования города Балаково Балукова А.В. о том, что у администрации муниципального образования города Балаково нет ассигнований на исполнения судебных решений, суд считает не убедительными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Основанием привлечения Администрации муниципального образования города Балаково к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт не исполнения требования исполнительного документа №… от …г. по не предоставлению С.О.М., С.А.П., К.В.В., К.Л.А., К.А.В., К.А.В. благоустроенного жилого помещения в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Администрации муниципального образования города Балаково доказана и её деяние по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа - квалифицированы правильно.
 
    Административное наказание Администрации муниципального образования города Балаково назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, а поэтому суд считает, что постановление заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела Т.А.В. …г. в отношении Администрации муниципального образования города Балаково следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
 
    постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела Т.А.В. от …г. о привлечении Администрации муниципального образования города Балаково к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей - оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья        В.П. Разин