Решение Пермского краевого суда от 12 декабря 2019 года №12-1057/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 12-1057/2019
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С1. на постановление судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 05 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Ивана Андреевича,
установил:
Постановлением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 05 ноября 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова И.А. на основании пункта 7 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С1. просит об отмене постановления судья, указывая на то, что оснований для применения положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Черепанов И.А., потерпевшие В., С2., извещенные надлежаще, в судебном заседании в краевом суде, участие не принимали.
Начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу С1. извещен надлежаще.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как видно из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении Черепанова И.А. дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, 01 июля 2019 г. в03часа 50 минут Черепанов И.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак **, выехал из переулка Еловинский п. Теплая Гора, являющегося второстепенной дорогой, на ул. Победы, в районе дома N 36, являющуюся главной дорогой, где допустил столкновение с автомобилем марки М-2114, государственный регистрационный знак **, под управлением В., который не справился с управлением автомобиля, и допустил наезд на столб линии электропередач. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки М-2114 В. и пассажиру С2. причинен вред здоровью средней тяжести.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда исходил из того, что Черепанов И.А. дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту нарушения требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району от 02 июля 2019 г. N 18810059180000880220 Черепанову И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он, управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак **, 01 июля 2019 г. в03часа 50 минут в районе дома N 36 по ул. Победы п. Теплая Гора в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству М-2114, государственный регистрационный знак **, под управлением В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Данное постановление вступило в законную силу.
Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Вместе с тем наличие указанного выше постановления должностного лица от 02 июля 2019 г. N 18810059180000880220 не свидетельствует о привлечении Черепанова И.А. к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Однако положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения Черепанова И.А к административной ответственности, поскольку по факту совершения им 01 июля 2019 г. описанных выше противоправных действий (по причинению вреда здоровью) не имеется актов, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району от 02 июля 2019 г. N 18810059180000880220 к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Названным выше постановлением Черепанов И.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах выводы судьи районного суда, изложенные в обжалуемом постановлении обоснованными признать нельзя, что является основанием для отмены постановления в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, дело подлежит возвращению в Горнозаводский районный суд Пермского края на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении судье следует учесть изложенное, исследовать все собранные по делу доказательства в их совокупности, дать им оценку и принять законное и обоснованное решение, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 05 ноября 2019 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка