Определение Пермского краевого суда от 14 декабря 2020 года №12-1056/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N 12-1056/2020
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы представителя администрации Пермского муниципального района Пепеляевой Светланы Алексеевны на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 02 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудовой Светланы Павловны,
установил:
постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 02 декабря 2020г. производство по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дудовой С.П. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В Пермский краевой суд на данное постановление представителем администрации Пермского муниципального района Пепеляевой С.А. подана жалоба.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дудовой С.П. составлен начальником аварийно-спасательной службы Пермского муниципального района.
Таким образом, представитель администрации Пермского муниципального района, правом на обжалование данного постановления не обладает, поскольку должностным лицом органа, выявившего правонарушение, и уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях не является.
При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
Возвратить жалобу представителя администрации Пермского муниципального района Пепеляевой Светланы Алексеевны на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 02 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудовой Светланы Павловны, без рассмотрения по существу.
Дело вернуть в Пермский районный суд Пермского края.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка