Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 12-1054/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 12-1054/2018
Судья М. областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гущина В.В., на основании доверенности действующего в интересах ГБУ МО "Мосавтодор", на решение Звенигородского городского суда М. О. от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.11 Закона М. О. от 04.05.2016г. <данные изъяты>-ОЗ "Кодекс М. О. об административных правонарушениях", в отношении Государственного Бюджетного У. М. О. "Мосавтодор",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного административно-технического инспектора М. О. Бархатова А.В. <данные изъяты> от 24.04.2018г. ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ У. М. О. "МОСАВТОДОР", (ГБУ МО "Мосавтодор"), юридический адрес: М. О., <данные изъяты>А, фактический адрес: М. О., <данные изъяты>, 26 км автодороги "Балтия", Бизнес-центр "Рига Ленд", стр.2, ИНН:5000001525; ОГРН:1025002879626, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Закона М. О. от 04.05.2016г. <данные изъяты>-ОЗ "Кодекс М. О. об административных правонарушениях", и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000.00 рублей.
Решением Звенигородского городского суда М. О. от 28.06.2018г. указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, защитник Гущин В.В. его обжаловал, просил отменить постановленные по делу акты, указывая, что считает решение городского суда вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку юридическим лицом отсутствие урн было выявлено 02.10.2017г. и приняты меры к устранению выявленного нарушения. Кроме того, данный участок дороги фактически обслуживается подрядной организацией по контракту, заключенному с ГБУ МО "Мосавтодор".
Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.
Частью 2 ст.6.11 Закона М. О. от 04.05.2016г. <данные изъяты>-ОЗ "Кодекс М. О. об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за несвоевременную очистку или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей, на контейнерной площадке или вокруг нее.
В соответствии с п.6 ст.59 Закона М. О. от 30.12.2014г. <данные изъяты>-ОЗ "О благоустройстве М. О." на остановках пассажирского транспорта должно быть установлено не менее двух урн.
Как следует из материалов дела, 16.04.2018г. в 13 часов 20 минут по адресу: М. О., г.о. Звенигород, а/д "Звенигород - Аксиньино - Николина Гора", автобусная остановка "Синьково", выявлено нарушение требований п.6 ст.59 Закона МО <данные изъяты> от 30.12.2014г., "О благоустройстве в М. О.", ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.11 Закона М. О. <данные изъяты> "Кодекс М. О. об административных правонарушениях", выразившееся в отсутствии в установленных местах урн, а именно отсутствует урна на автобусной остановке "Синьково", расположенной по вышеуказанному адресу, обслуживаемой ГБУ МО "Мосавтодор".
Согласно постановлению Правительства М. О. от 05.08.2008г. <данные изъяты> автодорога "Звенигород - Аксиньино - Николина Гора" входит в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения М. О., обязанности по содержанию указанного выше участка автомобильной дороги возложены на ГБУ МО "Мосавтодор".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГБУ МО "Мосавтодор" к административной ответственности по ч.2 ст.6.11 Кодекса М. О. об административных правонарушениях.
Вина ГБУ МО "Мосавтодор" в совершении указанного административного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории от 16.04.2018г. с фототаблицей, а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и городской суд пришли к обоснованному выводу о доказанности вины ГБУ МО "Мосавтодор" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса М. О. об административных правонарушения.
Действия ГБУ МО "Мосавтодор" по ч.2 ст.6.11 Кодекса М. О. об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
В соответствии с положениями ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд второй инстанции не может согласиться с доводом жалобы о том, что ГБУ МО "Мосавтодор" 02.10.2017г. самостоятельно было выявлено отсутствие урны на автобусной остановке "Синьково", расположенной по вышеуказанному адресу и приняты меры к его устранению, что по мнению защитника на основании ст.2.1 КоАП РФ свидетельствует об отсутствии вины юридического лица, поскольку правонарушение было выявлено У. 02.10.2017г., однако до выявления правонарушения сотрудниками Госадмтехнадзора МО 16.04.2018г. ГБУ МО "Мосавтодор" фактически не предприняло никаких мер по его устранению, в связи с чем указанный довод подлежит отклонению, как несостоятельный.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Звенигородского городского суда Московской области от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Государственного Бюджетного У. М. О. "Мосавтодор" - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
