Решение от 19 июня 2014 года №12-1053/27-20

    Дело №12-1053/27-2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года г.Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Руденко М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Сидоренко С.С.
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Сидоренко <данные изъяты><данные изъяты>
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Полагая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, в соответствии с ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Сидоренко С.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, просил постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сидоренко С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Не оспаривая обстоятельства управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 час.20 мин., по <адрес> в состоянии опьянения, просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как на дату составления административного протокола – ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, изучив доводы жалобы, выслушав Сидоренко С.С., судья не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 час. 20 мин., Сидоренко С.С. управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Обстоятельства нарушения водителем Сидоренко С.С. п.2.7 ПДД РФ полностью подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования, а также, пояснениями Сидоренко С.С. в судебном заседании.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.) Сидоренко С.С. лишен права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Действия водителя Сидоренко С.С., с учетом положений п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ, правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сомнений в виновности Сидоренко С.С. не возникает. Наказание определено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.
 
    Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Нормы материального права при вынесении обжалуемого постановления применены правильно.
 
          Существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, влекущие отмену постановления и прекращение производства по делу, а также возвращение дела на новое рассмотрение, не установлены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Сидоренко <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Сидоренко <данные изъяты> - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
    Судья Руденко М.Н.