Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2017 года №12-1053/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 12-1053/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Абадовской Т.Ю.,

с участием Бикбулатова А.Х. - защитника Акционерного общества "УАП Гидравлика" - юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности N48-9/258 от 18 августа 2017 года,

Чеглинцева П.А. - представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Башкортостан, действующего на основании доверенности от 12 мая 2017 года,

рассмотрев жалобу генерального директора Акционерного общества "УАП Гидравлика" Новикова В.А. на постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2017 года, которым:

Акционерное общество "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом ... государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан ... от 25 августа 2017 года в отношении Акционерного общества "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" (далее АО "УАП "Гидравлика") возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение требований части 6 статьи 56, части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 39, части 4 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан 19 сентября 2017 года вынесено вышеуказанное постановление о назначении АО "УАП "Гидравлика" административного наказания.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан директор АО "УАП Гидравлика" Новиков В.А. предлагает отменить постановление судьи от 19 сентября 2017 года, считает его незаконным и необоснованным, указывает на неизвещение общества о рассмотрении дела 19 сентября 2017 года судом первой инстанции.
Изучив материалы дела, выслушав Бикбулатова А.Х. поддержавшего доводы жалобы, возражения Чеглинцева П.А., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что 19 сентября 2017 года дело рассмотрено по существу в отсутствии законного представителя АО "УАП Гидравлика". В нарушение статьи 25.15 КоАП РФ меры по надлежащему извещению законного представителя юридического лица о дате рассмотрения дела, назначенного на 19 сентября 2017 года судьей районного суда не были приняты.
По адресу места нахождения общества уведомление о месте и времени рассмотрения жалобы не направлялось, тогда как, имеющаяся в деле телефонограмма по телефону ..., не позволяет проконтролировать содержание и получение информации лицом, которому оно адресовано, в связи с чем его надлежащим извещением признать нельзя.
Допущенные судьей районного суда процессуальные нарушения закона, связанные с нарушением права юридического лица на защиту своих интересов, являются существенными.
При таких обстоятельствах постановление судьи первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Новикова В.А. - директора АО "УАП Гидравлика" удовлетворить.
Постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ в отношении АО "УАП Гидравлика" отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Моисеева Г.Л.
дело N12-1053/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка