Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 12-1052/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 12-1052/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "ТрансКапСтрой" Калашниковой О.О. на постановление Истринского городского суда <данные изъяты> от 04.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Истринского городского суда <данные изъяты> от 04.06.2018г. Общество с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" (ООО "ТрансКапСтрой"; Общество), юридический адрес: 123458, Российская Федерации, <данные изъяты>, ИНН:<данные изъяты> ОГРН<данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000.00 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник Общества Калашникова О.О. его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены вынесенных по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а объективная сторона заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих правила содержания дорог, дорожных сооружений, в частности, в невыполнении обязанности по обеспечению при содержании дорог и дорожных сооружений, их состояния, соответствующего установленному государственным стандартом.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ст.294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Казенные предприятия и учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества (ст.296 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 09.04.2018г. в 12 часов 45 минут при проведении проверки инспектором 11Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> установлено, что ООО "ТрансКапСтрой" на территории <данные изъяты>, на участке с км 33 + 900 по 34 + 700 автодороги А-107 ММК Можайско-Волоколамского направления в границах производства дорожных работ по строительству путепровода через железнодорожные пути (строительство Центральной Кольцевой автомобильной дороги) на основании п.<данные изъяты> п.12.5, п.12.6 договора субподряда <данные изъяты> от 29.05.2017г. и дополнительного соглашения <данные изъяты> от 27.02.2018г. не обеспечило безопасность дорожного движения, на км 33+950 (право), в нарушении п.10.3.2.2, ОДМ 2<данные изъяты> - 2016 "Рекомендации по организации движения и ограждения мест производства дорожных работ" временное ограждающее устройство (защитные блоки парапетного типа) установлены с разрывом и не скреплены между собой; на км 33+ 950, км34 + 700 (право), в нарушении п.2.2, 2.5 ВСП 37-84 "Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ", п.4.1.4, 4.1.5 ОДМ 2<данные изъяты>-2016 "Рекомендации по организации движения и ограждения мест производства дорожных работ" на временном ограждающем устройстве (защитных блоках парапетного типа) отсутствуют средства сигнализации (сигнальные фонари).
По факту выявленных нарушений правил содержания дорог, в отношении ООО "ТрансКапСтрой" должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения ООО "ТрансКапСтрой" указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; актом выявленных недостатков от 09.04.2018г.; фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.04.2018г.; извещениями о явке; объяснениями представителя ООО "МОИСС"; объяснениями представителя ООО "ТрансКапСтрой", распечаткой с электронной почты; объяснениями инженера по БД ООО "ТрансКапСтрой"; долгосрочные инвестиционные соглашения NИД-2014-1266; договором подряла NД-КМ-2015-15/1; договором субподряда <данные изъяты>/Ц-68; дополнительные соглашения <данные изъяты> к договору <данные изъяты>/Ц-68; выпиской ЕГРЮЛ ООО "ТрансКапСтрой" и другими материалами дела.
Оценив вышеприведенные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО "ТрансКапСтрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Наказание ООО "ТрансКапСтрой" назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что ООО "ТрансКапСтрой" не является субъектом административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку полностью опровергаются исследованными материалами дела.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы органа административной юрисдикции и городского суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения или отмены назначенного ООО "ТрансКапСтрой" наказания не имеется.
Постановление о привлечении ООО "ТрансКапСтрой" к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Истринского городского суда <данные изъяты> от 04.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
