Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 октября 2017 года №12-1052/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 12-1052/2017
 
г. Ханты-Мансийск дело № 12-1052/2017 18 октября 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием защитника - адвоката Егоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллоева Б.Б., по жалобе адвоката Егоровой Т.А. в интересах Абдуллоева Б.Б. на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 3 октября 2017 года, которым Абдуллоев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения,
установил:
Согласно постановлению суда первой инстанции, * в * часов * минут * выявлен гражданин * Абдуллоев Б.Б., который пребывал в РФ с 20.06.2017 по 25.08.2017, и с 25.08.2017 по настоящее время, срок пребывания истек 18.09.2017, с 19.09.2017 Абдуллоев Б.Б. находится на территории РФ незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В жалобе на указанное постановление суда, адвокат Егорова Т.А. в интересах Абдуллоева Б.Б. просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что постановление суда вынесено без законных оснований; судом не изучены в полном объеме имеющиеся материалы дела, поскольку в материалах дела имеется копия миграционной карты Абдуллоева Б.Б., в которой указано, что срок пребывания его на территории РФ обозначен с 25.08.2017 г. по 25.11.2017 г. Соответственно Абдуллоев находился на территории России на законных основаниях.
В судебное заседание Абдуллоев Б.Б. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Абдуллоева Б.Б., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Абдуллоева Б.Б., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Защитник Егорова Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что Абдуллоев строго исполнял законы РФ, ему в УФМС по г.* объяснили, что он выехав с территории России имеет право вновь заехать в Россию. Кроме того, Абдуллоев ориентировался по срокам, указанным в миграционной карте. В РФ Абдуллоев приехал к матери, которая является гражданкой РФ. После развода с отцом Абдуллоева, мать жила в России, а Абдуллоев жил с отцом в *. В настоящее время мать пригласила Абдуллоева жить в России с ней одной семьей.
Допрошенная судом по ходатайству защитника свидетель З. суду пояснила, что является тетей Абдуллоева Б.Б., и ей известно, что родители Абдуллоева развелись 18 лет назад, Абдуллоев все это время жил с отцом в *. Мать Абдуллоева 6 лет живет в России в * и Абдуллоев после наступления совершеннолетия и окончания школы приехал по приглашению матери жить к ней в * и там трудиться. В УФМС * Абдуллоеву объяснили, что выехав с России и въехав в нее снова, он вправе вновь жить в РФ 90 суток.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника, свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности Абдуллоева Б.Б. в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Абдуллоева Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.
Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении суда первой инстанции, не имеется.
До настоящего времени суду не представлено доказательств законности пребывания Абдуллоева Б.Б. на территории РФ.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Абдуллоева Б.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Материалами дела в полном объеме подтверждается, что Абдуллоев Б.Б. пребывал на территории России свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, то есть с 19.09.2017 года находится на территории России без законных оснований.
Действия Абдуллоева Б.Б. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание Абдуллоеву Б.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллоева Б.Б. допущено не было.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП. РФ
Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как постановление о выдворении Абдуллоева Б.Б. с территории РФ, является обоснованной мерой государственного реагирования на его противоправное поведение, принятие постановления в данном случае не нарушает баланс частно-публичных интересов и нормы международного права.
Суду не представлено доказательств того обстоятельства, что Абдуллоев Б.Б. имеет на территории РФ близких родственников - граждан РФ, с которыми находился бы в семейных отношениях. В частности не представлено каких-либо документов, свидетельствующих об этом.
В связи с чем, показания свидетеля З., не подкрепленные документально, судом не могут расцениваться как доказательства наличия у Абдуллоева Б.Б. на территории РФ матери - гражданки РФ, с которой он проживает одной семьей. Кроме того, свидетель З. пояснила, что до приезда Абдуллоева Б.Б. в Россию, он проживал с отцом и с матерью длительное время одной семьей не проживал. Соответственно, постановление суда не производит какого-либо серьёзного вмешательства в личную и семейную жизнь Абдуллоева Б.Б.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 3 октября 2017 года в отношении Абдуллоева Б.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу адвоката Егоровой Т.А. в интересах Абдуллоева Б.Б. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка