Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 мая 2020 года №12-105/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 12-105/2020
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев 21 мая 2020 года в г. Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Иванова А.Г. на определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 24 февраля 2020 года Иванов А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ивановым А.Г. подана на него жалоба в Балезинский районный суд Удмуртской Республики.
Определением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года жалоба Иванова А.Г. возвращена заявителю по причине пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с определением судьи районного суда, Иванов А.Г. обжаловал его в Верховный Суд Удмуртской Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, которые содержатся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года направлена в адрес Иванова А.Г. заказным письмом с уведомлением о вручении 23 марта 2020 года. Данное письмо Ивановым А.Г. получено не было, направлено обратно в адрес Балезинского районного суда Удмуртской Республики 3 апреля 2020 года.
Соответственно, с учетом вышеизложенной правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года вступило в законную силу 13 апреля 2020 года.
Жалоба на данное определение направлена в суд Ивановым А.Г. посредством почтовой связи 23 апреля 2020 года, что следует из штампа почтового отделения на почтовом конверте (л.д. 39).
Соответственно, жалоба на определение судьи районного суда подана Ивановым А.Г. за пределами срока для его обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения Ивановым А.Г. не заявлено.
Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу Иванова А. Г. на определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка