Определение Рязанского областного суда от 11 июля 2019 года №12-105/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 12-105/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу защитника Любименко Р.В., действующего на основании доверенности в интересах Семенова В.С., на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 3 июня 2019 года, которым жалоба Семенова В.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162181207777544 от 7 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Семенова В.С., возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица от 7 декабря 2018 года Семенов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Определением судьи районного суда от 3 июня 2019 года жалоба Семенова В.С. на постановление должностного лица от 7 декабря 2018 года возвращена заявителю в связи с тем, что она подана с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Не согласившись с определением судьи районного суда, защитник Любименко Р.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 7 декабря 2018 года направлена по почте в адрес Семенова В.С. 12 декабря 2018 года, 18 декабря 2018 года почтовое отправление прибыло в место вручения, 19 декабря 2018 года предпринята неудачная попытка вручения, а 17 января 2019 года почтовое отправление выслано обратно отправителю и 22 января 2019 года поступило на временное хранение. Указанные обстоятельства подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39097331974782, сформированного официальным сайтом ФГУП "Почта России" (л.д. 15-16).
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица направлена заявителем в суд 6 мая 2019 года, то есть с пропуском установленного срока.
Установив, что Семенов В.С. в районный суд с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении обратился с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Доводы жалобы о том, что Семенов В.С. зарегистрирован и проживает по другому адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявителем не представлено доказательств, что Семенов В.С. предпринимал меры по информированию ГИБДД об изменении адреса своего места жительства.
Остальные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается.
Вынесение данного решения не лишает Семенова В.С. возможности самостоятельно либо через защитника обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области с жалобой на постановление должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 3 июня 2019 года, которым жалоба Семенова В.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162181207777544 от 7 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Семенова В.С., возвращена заявителю - оставить без изменения, а жалобу защитника Любименко Р.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка