Решение от 20 мая 2014 года №12-105/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-105/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    ** *** 2014 года 180007, г. Псков, ул. Петровская, д.24
 
    Судья Псковского городского суда Дуженко Л.В.., рассмотрев дело по жалобе Другова А.А., на решение командира взвода ДПС №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Пскову Папорта В.А. от ** *** 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от ** ***2014 года Другов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 1500 рублей.
 
    Решением командира взвода ДПС №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Пскову Папорта В.А. от ** *** 2014 года жалоба Другова А.А. о неправильной квалификации его действий и неправомерном привлечении у административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.Другов А.А. обратился в суд с жалобой на данное решение, в которой пояснил, что ** ***2014 года в ** *** в г.П., управляя автомобилем У. двигался по ул.Я. в сторону площади П.. В нарушении знака 5.15.1 «Движение по полосам», которым установлено, что с крайней правой полосы разрешен только поворот направо, на перекрестке улиц Г. и Я., вместо поворота направо, проехал прямо. В связи с чем, на него был составлен протокол по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Однако с квалификацией своих действий не согласен, считает, что его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.16. КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и представителя ГИБДД, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении *** от ** *** 2014 года Другов А.А. нарушил п.9.1 ПДД, т.е. управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, т.е. с полосы предназначенной для движения направо, обозначенной дорожным знаком 5.15.1 « Движение по полосам», проехал прямо. Постановлением от ** ***2014 года Другов А.А. за данное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно кодекса об административных правонарушениях, ответственность по ч.1 ст.12.15 наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Правила расположения на проезжей части регулируются п.9.1 Правил дорожного движения, а именно количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Друговым А.А. расположение транспортных средств на проезжей части нарушено не было, им было нарушено направление движения, а именно нарушен знак 5.15.1 « движение по полосам», т.к. вместо того, чтобы повернуть направо он проехал прямо, в связи с чем, ответственность должна наступать по ч.1 ст.12.16 КоАПРФ.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. На основании изложенного суд переквалифицирует действия Другова А.А. с ч.1 ст.12.15 на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, т.к. это не ухудшает его положение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Изменить постановление от ** ***2014 года о привлечении к административной ответственности Другова А.А. по ч.1 ст.12.15, переквалифицировать действия Другова А.А. с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить Другову А.А. наказание в виде штрафа 500 рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести на следующие реквизиты: Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по городу Пскову, Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 6027034576, КПП 602701001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (г.П., ул.П., д.24, каб.14). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
 
    Судья Дуженко Л.В.
 
    Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать