Определение от 22 апреля 2014 года №12-105/2014

Дело № 12-105/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа С.С. Сушкова,
 
    с участием Григорьева И.В.
 
    рассмотрев ходатайство Григорьева И.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.02.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.04.2014г. Григорьев И.В. обратился с жалобой в суд <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.02.2014г., согласно которого Григорьев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Григорьев И.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку когда он и его защитник знакомились с материалами дела, они не получали копию постановления мирового судьи, а по почте копия данного постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Григорьев И.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что при ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление отсутствовало в материалах дела, однако, причину того, что он не указал этого в письменном заявлении, а отразил факт ознакомления с делом в полном объеме, пояснить не может.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела Григорьев И.В. ДД.ММ.ГГГГ., а его защитник – адвокат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ознакомились с материалами дела, посредством снятия фотокопий, что подтверждается их расписками (л.д. 139, 142). При этом, мотивированное постановление по делу было изготовлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, фотокопия мотивированного постановления была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба на указанное постановление от 24.02.2014г. была подана лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами срока обжалования.
 
    Таким образом, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Григорьева И.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.02.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:                                                                                                                 Сушкова С.С.