Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-105/2014
КОПИЯ
Дело № 12-105/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 09 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В., при подготовке к рассмотрению протеста прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Гармаш С.Ю. на решение Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техномаш»,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протест прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила на решение Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Техномаш» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, т.е. территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении ООО «Техномаш» по факту не соблюдения исполнения законодательства о промышленной безопасности и лицензировании отдельных видов деятельности на предприятии.
Решением Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Техномаш» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения признано место нахождения ООО «Техномаш», расположенное по адресу: <адрес> (фактический и юридический адрес местонахождения).
В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В связи с изложенным, протест прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила на решение должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Техномаш», подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения - по месту регистрации юридического лица: <адрес>, то есть Невьянским городским судом Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протест прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области на решение Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техномаш», на рассмотрение по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - подпись А.В. Пфейфер
Копия верна.
Судья - А.В. Пфейфер