Решение от 21 мая 2013 года №12-105/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 12-105/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 12-105/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Орехово-Зуево 21 мая 2013 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белозёрова Д.А., уведомленного надлежащим образом, при секретаре Погодиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белозёрова Д.А. на постановление оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. от 24 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    БЕЛОЗЁРОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося 15.09.1974 года в г. Барнаул, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Долгопрудный Московской области, Лихачевское шоссе, д.7, кв.45, гражданина РФ, холостого, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. от 24 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении, Белозёров Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 100 рублей, за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах.
 
    Белозёров Д.А. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой на постановление оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево, считает его незаконным и подлежащим отмене, так как факт его перехода железнодорожных путей в неустановленном месте сотрудниками полиции не был установлен. Постановление вынесено ненадлежащим лицом, а назначение ему административного наказания влечет прекращение его трудовой деятельности, так как он является частным охранником, в связи с чем просит вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в сумме 100 рублей отменить.
 
    Белозеров Д.А., надлежаще уведомленный о рассмотрении административного материала, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не заявлял, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Белозерова Д.А.
 
    Оперативный дежурный ЛОП на ст. Орехово-Зуево майор полиции Дробов А.Ю. пояснил, что 24 апреля 2013 года он находился на своем рабочем месте - в дежурной части ЛОП на ст. Орехово-Зуево, куда в 10 часов 25 минут полицейским ППСП ЛОП на ст. Орехово-Зуево прапорщиком полиции Тимофеевой был доставлен Белозеров. Тимофеева пояснила, что пришел электропоезд, и она видела, как Белозеров спрыгнул с платформы, прошел через железнодорожные пути в неустановленном месте, после чего прошел в калитку мимо дежурной части, где и был задержан, и доставлен в дежурную часть. Также вместе с Белозеровым было задержано еще несколько человек, которые проходили пути в неустановленных местах. Сам Белозеров пояснил, что шел от гаражей, железнодорожные пути не переходил.
 
    Утверждение Белозерова о том, что Тимофеева не могла его видеть, безосновательно, так как около дежурной части нет сплошного железного забора, а забор состоит из металлических прутьев, расстояние между которыми приблизительно 20 см., железнодорожные пути очень хорошо просматриваются.
 
    Копию протокола Белозеров получил, расписавшись на протоколе за его получение, после чего в отношении Белозерова было вынесено постановление, выдана квитанция, и Белозеров был отпущен.
 
    Считает, что постановление вынесено им законно и обоснованно, оснований не доверять показаниям и рапорту Тимофеевой не имеется.
 
    Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав показания свидетеля, суд считает постановление оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. от 24 апреля 2013 года законным и обоснованным, по следующим основаниям.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный передвигается по железнодорожным путям вне установленных мест, оборудованных специальными указателями. В соответствии с п. 5.2.42 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 395, правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути самостоятельно устанавливаются Министерством транспорта РФ.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 876 от 24 апреля 2013 года, составленного в отношении Белозерова Д.А., последний 24 апреля 2013 года в 10 часов 20 минут на 09 км. 2 пикет ст. Орехово-Зуево проходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Эти действия Белозерова Д.А. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.
 
    В составленном в отношении Белозерова Д.А. административном протоколе имеется его объяснение по существу вмененного ему правонарушения, из которого следует, что его остановили сотрудники полиции возле двери ЛОП на ст. Орехово-Зуево. Визуально они не могли видеть проход железнодорожных путей, на путях они его не останавливали. Он шел с территории гаражного кооператива и зашел на территорию отделения полиции, где его остановили. Переход им железнодорожных путей – это лишь неправильное предположение сотрудников полиции.
 
    Также из вышеуказанного протокола следует, что Белозерову Д.А. при составлении административного протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, что подтверждается личной подписью Белозерова, в связи с чем довод жалобы о том, что копию протокола ему не вручили, является несостоятельным.
 
    Согласно п. 4 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,3,4 и 5 ст. 11.1 КоАП РФ от имени органов внутренних дел (полиции) вправе начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции и другие сотрудники полиции, на которых возложен надзор за соблюдением соответствующих правил.
 
    Из должностного регламента оперативного дежурного ЛОП на железнодорожной станции Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. следует, что он является старшим дежурной смены, и на него возложен надзор за соблюдением соответствующих правил, таким образом, он является лицом, правомочным выносить постановление по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, в связи с чем утверждение Белозёрова Д.А. о том, что постановление вынесено ненадлежащим лицом, является голословным и не основанным на законе.
 
    К доводам жалобы Белозёрова Д.А. о том, что он железнодорожные пути не переходил, а лишь шел вдоль путей, возвращаясь из гаражного кооператива, суд относится критически, и считает способом защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное, так как из показаний свидетеля Дробова А.Ю., следует, что административный протокол в отношении Белозерова был составлен на основании рапорта оперативного сотрудника ЛОП Тимофеевой о том, что 24.04.2013 года Белозеров переходил железнодорожные пути на ст. Орехово-Зуево в неустановленном месте. Тимофеева пояснила, что лично видела, как Белозеров переходил железнодорожные пути в неустановленном месте, так как забор около дежурной части не сплошной, а состоит из прутьев.
 
    Оснований не доверять показаниям должностного лица у суда не имеется, так как никаких оснований для оговора Белозерова в совершении административного правонарушения сотрудником полиции в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения Белозеровым Д.А. полностью доказан. Должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Белозерова Д.А. к административной ответственности, был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Белозерова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.
 
    Наказание Белозерову Д.А. назначено обоснованно, с учетом всех обстоятельств совершения последним правонарушения, в пределах санкции ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд считает жалобу Белозёрова Д.А. на постановление оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. от 24 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении, необоснованной, неподлежащей удовлетворению, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление оперативного дежурного ЛОП на ст. Орехово-Зуево майора полиции Дробова А.Ю. от 24 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ в отношении БЕЛОЗЁРОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, в сумме 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Белозёрова Д.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья И.Н.Поморцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать