Решение от 24 мая 2013 года №12-105-2013

    Судья Бегунов М.В. Дело № 12-105-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Оренбург 24 мая 2013 года
 
    Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Мулюковой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамедшина Р.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 апреля 2013 года, вынесенное в отношении МУХАМЕДШИНА Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 апреля 2013 года Мухамедшин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Мухамедшин Р.Р. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 апреля 2013 года отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Из материалов дела усматривается, что 21 января 2013 года в 16 часов 35 минут Мухамедшин Р.Р., управляя автомобилем марки "В.", государственный регистрационный знак *** 56, при выезде с прилегающей территории на ул. Волгоградскую в районе дома № 5 г. Оренбурга в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю марки "А.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением В.., пользующемуся преимущественным правом движения, допустив столкновение с данным транспортным средством. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель В.. получил закрытый перелом 5-го ребра слева, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; пассажир автомобиля "А.", государственный регистрационный знак *** 56, М. – ушиб грудины, крестцово-копчиковой области, не вызвавший вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями В.., М.., самого Мухамедшина Р.Р., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Они бесспорно доказывают вину Мухамедшина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Сам Мухамедшин Р.Р., как это следует из материалов дела, ее в ходе административного производства и в суде первой инстанции не оспаривал. Поэтому утверждение Мухамедшина Р.Р. в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, тем более не мотивированное, не может быть признано состоятельным.
 
    Действия Мухамедшина Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
 
    Постановление о привлечении Мухамедшина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
 
    Административное наказание назначено Мухамедшину Р.Р. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 апреля 2013 года, вынесенное в отношении МУХАМЕДШИНА Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мухамедшина Р.Р. – без удовлетворения.
 
    Судья Оренбургского областного
 
    суда В.И. Солопьев