Определение Самарского областного суда от 06 декабря 2021 года №12-1048/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2021 года Дело N 12-1048/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Зайцева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зайцева А.В.
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 года Зайцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Зайцев А.В. просит решение районного суда отменить.
При этом жалоба направлена электронным документом, подписанным электронной цифровой подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а также на постановления по делам об административных правонарушениях, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ).
Жалоба Зайцева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ года направлена в электронном виде, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей районного суда нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 в ред. от 04.07.2012) (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку жалоба Зайцева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ года направлена в электронном виде и не содержат подлинной подписи заявителя, у суда имеются неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу Зайцева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
Верно: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка