Решение Московского областного суда от 24 июля 2018 года №12-1047/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 12-1047/2018
Московская область 24 июля 2018 года
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева Д.В. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусева Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года, Гусев Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Гусев Д.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление городского суда изменить, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Кроме того, не согласен с местом столкновения, считает, что он совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода.
Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая Горина В.А. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений, выслушав выступление Гусева Д.В., суд второй инстанции оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 19 часов 10 минут по адресу: <данные изъяты>, водитель Гусев Д.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Горину В.А., переходившую проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходом Гориной В.А. были получены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются, как причинившие средний вред здоровью.
По данному факту в отношении Гусева Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; карточкой происшествия; телефонограммой о доставлении Гориной В.А. скорой помощью в больницу; схемой места ДТП, справкой о ДТП; актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; фототаблитцей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у Гусева Д.В. не установлено; сведениями о визуальной проверке технического состояния транспортного средства <данные изъяты>; письменными объяснениями Гусева Д.В. от <данные изъяты>; письменными объяснениями Гориной В.А., Белопол С.А.;, карточкой учета транспортного средства; заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также другими доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Гусева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Гусевым Д.В. п.14.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гориной В.А., что и образовало состав вмененного Гусеву Д.В. правонарушения.
Квалификация действиям Гусева Д.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Вопреки доводам жалобы административное наказание Гусеву Д.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом учтены требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, данные о личности Гусева Д.В.
Таким образом, оценивая назначенное Гусеву Д.В. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Доводы жалобы о том, что наезд на пешехода был совершен вне зоны действия пешеходного перехода, опровергается материалами дела, а именно: схемой ДТП, согласно которой наезд был совершен на пешеходном переходе; объяснениями потерпевшей Гориной В.А., а также свидетеля Белопола С.А., являющегося очевидцем происшествия.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусева Д. В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка