Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 февраля 2019 года №12-104/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 12-104/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 12-104/2019
6 февраля 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев жалобу представителя ООО "Старый рынок" Ершова А.В. на постановление заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" N237 от 25 июля 2018г.,
установил:
Постановлением заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" N237 от 25 июля 2018г. ООО "Старый рынок" привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ за использование лесов с нарушением условий договора в виде штрафа 40 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением представитель ООО "Старый рынок" Ершов А.В.обратился с жалобой, просит восстановить срок обжалования, постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Читинского районного суда от 20.09.2018г. ООО "Старый рынок" восстановлен срок обжалования.
Решением судьи Читинского районного суда от 18.10.2018г. удовлетворена жалоба представителя ООО "Старый рынок" Ершова А.В., постановление заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" N237 от 25 июля 2018г. отменено, производство по делу прекращено.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 14.01.2019г. отменено решение судьи Читинского районного суда от 18.10.2018г., дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании представитель ООО "Старый рынок" Огородник М.И. жалобу поддержала.
Представитель ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Дорожкова О.Н. с жалобой не согласна.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Бургенским участковым лесничеством была проведена проверка в отношении ООО "Старый рынок", по результатам которой составлен отчет от 19.12.2017г., акт осмотра лесного участка от 19.12.2017г., в котором отражен факт использования участка и непредоставление декларации за 2017г.
По факту выявленного использования лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка должностным лицом инженером по охране и защите лесов Читинского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края"- государственным лесным инспектором в лесничестве и лесопарке составлен протокол от 12.02.2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и 25.07.2018 в отношении общества вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ подтверждается собранным по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от 19.12.2017г., договором аренды земельного участка от 21.11.2008г., оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы общества об истечении срока давности привлечения к административной ответственности ранее были рассмотрены Забайкальским краевым судом и отклонены, поскольку согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды, к которым и относится использование лесов с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.
Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, установленного нормами КоАП.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 4 статьи 8.25 КоАП РФ.
С учетом изложенного оснований для отмены решения должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" от 25 июля 2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать