Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2019 года №12-104/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 12-104/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2019 года Дело N 12-104/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трескиной Галины Николаевны на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года о возврате жалобы на постановление должностного лица МО МВД России "Северобайкальский" от 25.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении Трескиной Галины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора МП ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России "Северобайкальский" от 25.03.2019 г. Трескина Г.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Трескиной Г.Н. в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия подана жалоба на данное постановление, в которой она просит его отменить, производство по делу прекратить.
Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года жалоба Трескиной Г.Н. возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На данное определение Трескиной Г.Н. подана жалоба, в которой она просит отменить определение, указывая, что она направила жалобу в суд в срок, установленный КоАП РФ.
В судебное заседание Трескина Г.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Трескиной Г.Н., суд исходил из того, что постановление вынесено 25 марта 2019 г., а жалоба подана в суд 17 апреля 2019 г. с пропуском вышеуказанного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Срок обжалования постановления, вынесенного 25 марта 2019 года, истекал 04 апреля 2019 года.
В материалах дела имеется квитанция и накладная от 03 апреля 2019 г., из которой следует, что Трескина Г.Н. через ООО "Прибайкальская курьерская служба" направила в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия несколько жалоб, в т.ч. на оспариваемое постановление.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление от 25 марта 2019 г. была сдана в почтовую организацию до истечения срока подачи жалобы, определение судьи от 19 апреля 2019 г. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года отменить, возвратить дело в тот же суд на стадию принятия жалобы Трескиной Г.Н.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать