Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 12-104/2017
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N 12-104/2017
05 октября 2017 года г. Курск
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Озерова И.Е. на постановление судьи Курского районного суда Курской области от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Озерова Иоанна Евгеньевича,
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 08 августа 2017 года Озеров И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, Озеров И.Е. просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бессонова Д.А. - Быкова Е.В., Бессонов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Озерова И.Е. и его защитника Гринева Л.Д., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением судьи Курского районного суда Курской области Озеров И.Е. привлечен к административной ответственности за то, что 13 июля 2017 года, примерно в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час., Озеров И.Е., находясь в помещении санатория им. Черняховского с. Рышково Курского района Курской области нанес телесные повреждения несовершеннолетнему Бессонову Д.А. в виде нанесенных ударов в область плеч и по ногам, от чего Бессонов Д.А. почувствовал сильную физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины в области туловища, которое согласно заключению эксперта №953/1 от 18.07.2017 года, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности без последствий указанных в статье 115 УК РФ.
В своей жалобе и в судебном заседании в Курском областном суде Озеров И.Е. и его защитник, не отрицая факт наличия конфликта, настаивали на том, что Озеров И.Е. физической боли Бессонову Д.А. не причинял. На данные обстоятельства Озеров И.Е. также указывал в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьями 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом.
Назначая наказания, суд сослался на объяснения свидетелей Лотаревой Ж.А., Алфимовой Г.С., Дмитриева А.С.. В судебное заседание указанные лица не вызвались и не допрашивались.
В такой ситуации доводы Озерова И.Е. о том, что 13.07.2017 года он Бессонову Д.А. телесных повреждений не наносил, нуждаются в дополнительной проверке.
Соответственно, требования закона о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом, судьей районного суда при рассмотрении дела не выполнены.
Учитывая, что при рассмотрении дела судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, срок давности привлечения к административной ответственности Озерова И.Е. не истек, постановление судьи от 08.08.2017 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Курский районный суд Курской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
р е ш и л а:
Постановление судьи Курского районного суда г. Курска 08 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Озерова Иоанна Евгеньевича - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка