Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-104/2014
Дело № 12- 104/2014
Р Е Ш Е Н И Е
4 июля 2014 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Конева Ю.А., при секретаре Панасенко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЧЕРТУЛИНА АП, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца города Новосибирска, проживающего в городе Новосибирске по... на постановление ст. инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г.Новосибирску от xx.xx.xxxx г. о привлечении к административной ответственности по ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ,
установил:
Чертулин А.П. обратился в суд с жалобой на постановление ст.инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г.Новосибирску от xx.xx.xxxx г., которым Чертулин А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере __ руб.
В постановлении указано, что xx.xx.xxxx г. Чертулин А.П., возле дома 12 по..., управляя автомобилем, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, которые переходили проезжую часть дороги по ... переходу справа налево по ходу движения автомобиля, который двигался в сторону... со стороны.... Действия Чертулина А.П. квалифицированы ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ.
В жалобе Чертулин А.П. указал, что в момент движения и проезда ... перехода ... не наблюдал, требований ПДД не нарушал, на его просьбу предоставить фиксацию нарушения ПДД, ему ничего не предоставили. Просит отменить указанное постановление.
В судебное заседание Чертулин А.П. не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления должностного лица органов ГИБДД.
Так, в соответствии со ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требованиq Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении. В соответствии с п. xx.xx.xxxx Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к ... переходу, обязан снизить скорость
или остановиться перед переходом, чтобы ..., переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Доказательством, подтверждающим совершение Чертулиным А.П. указанного правонарушения, является протокол об административном правонарушении, при этом видео (фото) фиксация правонарушения не является обязательной, правонарушение зафиксировано визуально должностным лицом органа ГИБДД, что соответствует полномочиям инспектора, целям и задачам государственной инспекции по безопасности дорожного движения, об обнаружении правонарушения инспектором ДПС составлен рапорт. Доводы заявителя также были предметом проверки командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирска Дорохова А.В., который своим решением от xx.xx.xxxx г. отказал в удовлетворении жалобы Чертулина А.П.
Суд также не усматривает каких-либо нарушений при привлечении Чертулина А.П. к административной ответственности, его действия квалифицированы верно, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ, суд РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении __ ПД __ от xx.xx.xxxx г. о привлечении Чертулина А.П. к административной ответственности по ст. xx.xx.xxxx Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа оставить без изменения, а жалобу Чертулина А.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья _________ Конева Ю.А.
