Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 12-104/2014
дело № 12-104/2014
РЕШЕНИЕ
03 марта 2014 г. г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Онжолов М.Б., рассмотрев жалобу защитника Абдулмуслимова З.А. – Бедирханова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г.Махачкалы от 31 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулмуслимова Заура Арсланалиевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы от 31 января 2014 г. Абдулмуслимов З.А. за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В жалобе защитник Абдулмуслимова З.А. – Бедирханов А.М. просит отменить судебное постановление,указав, что Абдулмуслимов З.А. не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано место рассмотрения дела, а именно Мировой суд Советского района г. Махачкалы, однако данное обстоятельство судом не было учтено.
Абдулмуслимов З.А. и его защитник Бедирханов А.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
Из материалов дела следует, что 28.12.2013 г. Абдулмуслимовым З.А. в район <адрес> управлял автомобилем Мерседес-Бенц c заведомо подложными государственными регистрационными знаками № в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Абдулмуслимова З.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении и свидетельскими показаниями инспектора ДПС ОБ ГАИ при УМВД по г. Махачкала (л.д. 13). Которым был составлен протокол об административном правонарушении.
Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Государственный регистрационный знаком вышеуказанного транспортного средства является №
При указанных обстоятельствах фактически установленный на транспортном средстве под управлением Абдулмуслимова З.А. государственный регистрационный знак № свидетельствует о его подложности.
Оценив обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Абдулмуслимова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
О времени и месте рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении Абдулмуслимов З.А. был извещен своевременно посредством почтовой связи, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебного уведомления (л.д. 6). Кроме того, из материалов дела видно, что защитником Абдулмуслимова З.А. – адвокатом Абдулмуслимовым А.М. (ордер № 145 от 24.01.2014) 24.01.2014 было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела. Определением Мирового судьи от 24.01.2014 ходатайство последнего было удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 10 час. 00 мин. 31 января 2014 года. Данное определение было получено защитником (л.д. 9).
При указанных обстоятельствах неявка Абдулмуслимова З.А. к мировому судье не препятствовала рассмотрению дела, по существу.
Судом не принимаются во внимание доводы защитника Бедирханов А.М. об не уточнении мировым судьей подсудности административного дела, ввиду указания инспектором в протоколе места рассмотрения дела (Мировой суд Советского района г. Махачкалы), поскольку, в соответствии со ст. 29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является пр. <адрес>, то есть административная территория Ленинского района г. Махачкалы.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьей при рассмотрении дела не допущено.
Факт совершения Абдулмуслимовым З.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы от 31 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулмуслимова З.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Абдулмуслимова З.А. – Бедирханова А.М. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья М.Б. Онжолов
