Решение от 18 августа 2014 года №12-104/2014

Дело № 12-104/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 августа 2014 г.               г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области на постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 03 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Чернышов И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении ИП Чернышов И.В. ведущим специалистом-экспертом отдела организации надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области 26 июня 2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Чернышов И.В. не оплатил административный штраф (согласно постановлению № 29 от 14.01.2014 г.) в размере 1000 руб. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (до 02.04.2014 г.).
 
    Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 04 июня 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП Чернышов И.В. прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области обратилось в суд с жалобой, в которой указали, что направили материал в адрес мирового судьи Советского района г.Тамбова 27.06.2014 г. и получен мировым судьей 01.07.2014 г., таким образом в действиях Управления не усматриваются нарушения процессуального законодательства РФ в привлечении Чернышов И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности Воропаева А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просив отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Чернышов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении разбирательства дела судье не поступало.
 
    Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому правонарушению в силу ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца и он истек .
 
    За пределами указанного срока делать выводы о наличии в действиях лица состава административного правонарушения Закон запрещает.
 
    Исходя из положений вышеприведенных статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области срок давности привлечения ИП Чернышов И.В. к административной ответственности истек, вопрос о правомерности прекращения производства по делу мировым судьей ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, обсуждаться не может.
 
    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об изменении постановления выносится, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
 
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 03 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области – без удовлетворения.
 
    Судья: А.В. Морозов
 
    Верно: судья: