Решение Оренбургского областного суда от 07 июня 2013 года №12-104/2013

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 июня 2013 года Дело N 12-104/2013
 
г. Оренбург 07 июня 2013 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Темирбаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тучина Е.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2013 года, вынесенное в отношении ТУЧИНА Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2013 года Тучин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Тучин Е.И. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2013 года изменить, заменить назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение Тучина Е.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение представителя потерпевшего адвоката Шафеева Р.К., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 9.10 Правил предписано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как усматривается из материалов дела, 22 февраля 2013 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в отношении Тучина Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 24 декабря 2012 года в 17 часов 02 минуты в районе перекрестка улиц Карагандинская и Алтайская г. Оренбурга Тучин Е.И., управляя автомобилем марки ""Ш."", государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обгоне автомобилей, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «"Ф."», государственный регистрационный знак *** 56, под управлением А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «"Ф."» А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменным объяснением потерпевшего А., оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Тучина Е.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тучина Е.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тучину Е.И. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Характер административного правонарушения, связанный с грубым нарушением Правил дорожного движения, и конкретные обстоятельства дела не позволяют признать назначенное Тучину Е.И. административное наказание в виде лишения специального права несправедливым.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенного судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2013 года, вынесенное в отношении ТУЧИНА Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тучина Е.И. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка