Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 12-104/14
Дело № 12-104/14 27.01.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ИФК «Водоканалстрой» на постановление мирового судьи 69 судебного участка Кировского района, Такушиновой И.М., № 5-600/13-69 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 41 судебного участка Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 5-311/13, ООО «ИФК «Водоканалстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000руб.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., штраф в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ.) уплачен нарушителем не был.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП, Серебряковым Ю.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по постановлению мирового судьи 41 судебного участка Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 5-311/13. Должнику-ООО «ИФК «Водоканалстрой», был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП, Серебряковым Ю.В., составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ИФК «Водоканалстрой», по факту неуплаты в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. штрафа по постановлению мирового судьи 41 судебного участка Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 5-311/13.
Протокол направлен мировому судье Кировского района для рассмотрения по существу.
В ходе рассмотрения административного дела судебный пристав-исполнитель представил мировому судье 69 судебного участка заверенный текст телеграммы, направленной им ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО с вызовом для составления протокола об АП на 07.10.13г., и копию листа журнала исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «ИФК «Водоканалстрой» против привлечения общества к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возражал на том основании, что судебный пристав-исполнитель не уведомил ООО «ИФК «Водоканалстрой» о дате составления протокола об АП, чем лишил представителя ООО дать объяснения по делу и представить доказательства.
Судебный пристав-исполнитель, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил под подписку об административной ответственности, что ДД.ММ.ГГГГ. направлял в адрес ООО телеграмму о вызове на составление протокола об АП и ДД.ММ.ГГГГ. получил телеграфное уведомление о её вручении.
Постановлением мирового судьи 69 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № 5-600/13-69 ООО «ИФК «Водоканалстрой» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье 69 судебного участка поступила жалоба ООО на указанное постановление.
Представитель ООО просил постановление отменить, ссылаясь на то, что судьей не приняты во внимание доводы представителей общества о том, что судебный пристав-исполнитель не уведомил ООО «ИФК «Водоканалстрой» о дате составления протокола об АП.
При рассмотрении жалобы в Кировском районном суде, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО, Ковалев В.В., на доводах жалобы настаивал, однако доказательств своих возражений не представил.
Кировский районный суд, изучив материалы данного административного дела, заслушав объяснения Ковалева В.В., находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. действовавшей до 05.04.13г.)
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что представитель ООО в судебном заседании у мирового судьи 41 судебного участка Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. присутствовал. Постановление в установленный законом срок его не обжаловано и 20.07.13г. вступило в законную силу.
Штраф ООО был оплачен только ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №(л.д.23).
Доводы представителя Ковалева В.В. о том, что судебный пристав-исполнитель не вызывал ООО для составления протокола об АП не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку факт извещения подтвержден свидетельскими показаниями судебного пристава-исполнителя Серебрякова Ю.В., копией журнала корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ., копией текста телеграммы, заверенного приставом и копией телеграфного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес РОСП Кировского района о вручении телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ. секретарю Ивановой.
Мировым судьей полностью исследованы все значимые для рассмотрения административного дела обстоятельства и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 69 судебного участка Кировского района г. Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ. № 5-600/13-69 о привлечении ООО «ИФК Водоканалстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ООО «ИФК Водоканалстрой» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Городской суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Никитина О.Ю.
