Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 12-1041/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 12-1041/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кляузова П.В. на определение судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кляузова ФИО4
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года Кляузов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кляузов П.В. обратился в Спасский районный суд Нижегородской области с жалобой.
Определением судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Кляузов П.В. просит определение судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года отменить как незаконное, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, мотивы ходатайства, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года получена Кляузовым П.В. 18 января 2018 года, жалоба на указанное определение подана 24 января 2018 года, то есть в срок указанный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В связи с тем, что по объективным причинам
Кляузовым П.В. до настоящего времени не реализовано право на обжалование определения Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года, судья считает необходимым восстановить
Кляузову П.В. срок для обжалования указанного определения.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года Кляузов П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Определением судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока обжалования.
Однако с определением судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года нельзя согласиться, по следующим основаниям.
Копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года получена Кляузовым П.В.
14 декабря 2017 года (л.д.98).
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года сдана Кляузовым П.В. в почтовое отделение 25 декабря 2017 года (л.д.102).
Между тем при вынесении определения от 11 января 2018 года судьей Спасского районного суда не было учтено, что окончание срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, - 24 декабря 2017 года приходится на выходной день. Поэтому с учетом выходных дней последний день обжалования постановления мирового судьи переносится на первый рабочий день - 25 декабря 2017 года.
Таким образом, срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года Кляузовым П.В. пропущен не был.
В связи с чем, определение Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в Спасский районный суд Нижегородской области для рассмотрения жалобы Кляузова П.В. по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
восстановить Кляузову П.В. пропущенный срок на обжалование определения Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года.
Определение Спасского районного суда Нижегородской области от 11 января 2018 года, которым возвращена жалоба Кляузова П.В. без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока обжалования - отменить.
Административное дело направить в Спасский районный суд Нижегородской области для рассмотрения жалобы Кляузова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 22 ноября 2017 года по существу.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
