Решение Пермского краевого суда от 15 ноября 2019 года №12-1040/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 12-1040/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Посохина Александра Валерьевича на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 11.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 11.11.2019 Посохин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с исчислением срока с момента его административного доставления 19 часов 50 минут 09.11.2019.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Посохин А.В. выражает несогласие с постановлением.
В рассмотрении жалобы Посохин А.В., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона).
Как усматривается из материалов дела, 09.11.2019 в 19 часов 00 минут Посохин А.В., находясь в общественном месте - торговом зале магазина "***" по адресу: **** с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Посохина А.В. судьей городского суда приняты во внимание юридически значимые по делу обстоятельства. С учетом вмененного в протоколе об административном правонарушении деяния с выводами судьи городского суда о наличии в действиях Посохина А.В. состава административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует согласиться.
Допущенное нарушение подтверждается материалами дела, датированными 09.11.2019: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями администратора магазина "***" Я., находившегося в торговом зале магазина по указанному адресу, рапорта инспектора ГИО штаба МО МВД России "Кунгурский" В., работавшего в составе дежурной группы немедленного реагирования и осуществлявшего доставление Посохина А.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Относительно наличия оснований для направления Посохина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то на указанную процедуру он направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Посохина А.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Посохин А.В. в городском суде не оспаривал факт употребления спиртного. Относительно доводов о том, что в состоянии опьянения он не был, то они являются субъективными, а от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Посохин А.В. отказался.
В жалобе Посохин А.В. не приводит доводов, по которым он не согласен с привлечением его к административной ответственности.
Наказание Посохину А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления в отношении Посохина А.В., допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 11.11.2019 оставить без изменения, жалобу Посохина Александра Валерьевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка