Решение от 21 октября 2011 года №12-104

Дата принятия: 21 октября 2011г.
Номер документа: 12-104
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Сутягина Т.Н.                                                              Дело № 12-104
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П., при секретаре Шафигуллине И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 октября 2011 года дело по жалобе Едигарева О.А.
 
    на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 августа 2011 года, которым Едигарев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 августа 2011 года Едигарев О.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    На данное постановление Едигаревым О.А. подана жалоба, в которой он просит его отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления не имеется.
 
    Постановление вынесено по достаточно исследованным материалам дела и обстоятельствам правонарушения, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
 
    Суд проанализировал все обстоятельства совершенного правонарушения, доводы Едигарева О.А., имеющиеся в деле доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и на основе этого обоснованно сделал вывод о том, что Едигарев О.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, допустил нарушение требований пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля Хонда – Кирьянову О.О.
 
    В ходе рассмотрения данного дела установлено, что 20 марта 2011 года в 19 часов 30 минут водитель Едигарев О.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н <данные изъяты> выехал на перекресток ул.<данные изъяты> г. Ижевска на запрещающий движение сигнал светофора. При этом совершил столкновение с автомобилем Хонда, г/н <данные изъяты>, под управлением Кирьянова О.О., который получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от 22 марта 2011 года, у Кирьянова О.О. установлены телесные повреждения характера ушиба мягких тканей правого голеностопного сустава с наличием отека, кровоподтека с болевым синдромом, кровоподтеков правого предплечья, ссадины теменной области.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении,      заключением эксперта, показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Действия водителя Едигарева О.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильно, административное наказание назначено ему в пределах санкции названной нормы, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исходя из указанных выше обстоятельств, считаю, что назначенное Едигареву О.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, соответствует характеру правонарушения и личности виновного.
 
    Доводы в жалобе Едигарева О.А. о недоказанности его вины в столкновении автомобилей, неисследованности всех обстоятельств ДТП и доказательств по делу, по существу сводятся к переоценке    обстоятельств и доказательств, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Едигарева О.А. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Едигарева О.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать