Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 12-1038/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N 12-1038/2018
г. Нижний Новгород 03.12.2018года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ИП Мирабяна А.Н. на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП Мирабяна ФИО6
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года ИП Мирабян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части осуществления деятельности в предприятии общественного питания <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 45 суток с момента фактического приостановления деятельности.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года ИП Мирабян А.Н. просит его отменить, либо изменить в части административного наказания.
Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку жалоба была ошибочно подана с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ИП Мирабян А.Н., которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года было обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17.10.2018года жалоба Мирабяна А.Н. возвращена за нарушением правил подсудности. Согласно уведомлению, указанное определение получено Мирабяном А.Н. 06.11.2018года (л.д.35).
Жалоба на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года подана в Нижегородский областной суд 07.11.2018года.
Таким образом, учитывая ошибочную подачу жалобы Мирабяном А.Н. в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья считает необходимым восстановить Мирабяну А.Н. срок на подачу жалобы на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года.
В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, согласованной с прокуратурой Нижегородской области, проведенной в отношении ИП Мирабяна А.Н., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, были непосредственно обнаружены нарушения требований СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (далее - СП 2.3.6.1079-01), СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов" (далее - СанПиН 2.3.2.1324-03), отраженные в протоколе осмотра от 18.07.2018года, а именно:
Объемно-планировочные и конструкторские решения помещения не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, работа проводится на сырье, что является нарушением п. 5.1, п. 5.2, п. 8.4 СП 2.3.6.1079-01;
Набор помещений недостаточный для вырабатываемого ассортимента продукции, отсутствует необходимое количество моечных ванн для обработки продовольственного сырья, инвертаря, раковина умывальника используется для мытья рук, обработки производственного инвертаря, свежих овощей, сырых полуфабрикатов, что является нарушением п. 5.2, п. 3.3, абз. 2 п. 6.6, п. 6.1, п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01;
Нарезанные компоненты для приготовления реализуемой шаурмы хранились в гастрономических емкостях на рабочем месте без холода, в условиях не обеспечивающих сохранение их качества и безопасности в течение всего срока годности, что является нарушением абз. 3 п. 7.11, п. 7.12 СП 2.3.6.1079-01, п. 1.6 СанПиН 2.3.2.1324-03;
Установить сроки годности заготовок для изготовления шаурмы, хранящихся в гастрономических емкостях на рабочем месте не представляется возможным, продукция обезличена, что является нарушением п. 3.1.2 СанПиН 2.3.2.1324-03;
На предприятии общественного питания быстрого обслуживания изготавливаются заготовки для шаурмы из сырых полуфабрикатов на аппарате для приготовления шаурмы, что является нарушением п. 16.4 СП 2.3.6.1079-01;
Разделочные доски и ножи не промаркированы, что является нарушением п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01;
В помещении киоска обнаружено наличие живых мух, что является нарушением п. 12.1 СП 2.3.6.1079-01.
По данному факту в отношении ИП Мирабяна А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.
Факт совершения ИП Мирабян А.Н. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 18060247 от 01.08.2018года; копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки N 18022974 от 04.07.2018года; копией решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки N 427 от 05.07.2018года; копией акта проверки N 18022974 от 01.08.2018года; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 18.07.2018года, и другими доказательствами.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ИП Мирабян А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Мирабяна А.Н. об отмене, либо изменении судебного постановления в части назначенного ИП Мирабяну А.Н. административного наказания, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, пришел к верному выводу о необходимости назначения ИП Марабян А.Н. наказания в виде приостановления деятельности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
восстановить Мирабяну А.Н. срок на подачу жалобы на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года.
постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.10.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП Мирабяна Артура Нверовича оставить без изменения, жалобу ИП Мирабяна А.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
