Решение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 12-1032/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев жалобу Гущина Алексея Николаевича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установил:

постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2021 Гущин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заявитель просит постановление судьи городского суда отменить.

В судебном заседании в краевом суде Гущин А.Н., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 15.06.2021 в 14:44 в общественном месте по адресу: г. Березники, ул. Суворова, 60 Гущин А.Н. выражался нецензурной бранью, махал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Гущиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021 N 59 18 104187/97; рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу; рапортом о доставлении лица от 15.06.2021; протоколом о задержании от 15.06.2021; протоколом личного досмотра от 15.06.2021, объяснением свидетеля К. и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Гущина А.Н. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются мотивированными, оснований не согласится с ними, у судьи краевого суда не имеется.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Постановление о привлечении Гущина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гущина А.Н. не допущено.

При таких обстоятельствах основания для изменения, либо отмены постановления судьи городского суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2021 оставить без изменения, жалобу Гущина Алексея Николаевича - без удовлетворения.

Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка