Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 12-103/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 12-103/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 4 марта 2019 года жалобу Сивцовой О.Ю. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сивцовой О. Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 9 июня 2011 года Сивцова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Сивцова О.Ю. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Читы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
Определением судьи Центрального района г. Читы от 11 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока было отказано.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Сивцова О.Ю. просит определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 декабря 2018 года отменить как незаконное.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Сивцову О.Ю. поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления.
С указанными выводами считаю необходимым согласиться, поскольку как пояснила сама Сивцова О.Ю. в ходе судебного заседания в краевом суде, копия постановления мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 9 июня 2011 года была получена ею в июле 2018 года в ГИБДД. Вместе с тем с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока Сивцова О.Ю. обратилась 3 октября 2018 года, то есть, безусловно, с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, при этом судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска срока Сивцовой О.Ю. не представлено.
При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 декабря 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Сивцовой О.В. оставить без изменения, жалобу Сивцовой О.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
