Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 октября 2019 года №12-103/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 12-103/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 12-103/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Бориса Валерьевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Бориса Валерьевича,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2019 года Григорьев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Григорьев Б.В. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на доказанность его вины и суровость наказания. Считает, что суд не учел, что работа водителем является его единственным источником дохода.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав Григорьева Б.В. и его защитника Судякову Е.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение потерпевшей ФИО1 и ее представителя Шакеева Ю.А. об оставлении постановления судьи без изменения, прихожу к следующим выводам
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств правильно установлено, что 18 марта 2019 года в 8 часов 40 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, водитель Григорьев Б.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации открыл дверь до полной остановки транспортного средства, что повлекло падение пассажира ФИО1, которой был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Григорьевым Б.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 марта 2019 года, объяснениями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2, заключением эксперта БУ "Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы" Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ, и другими.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Григорьевым Б.В. пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Несогласие заявителя с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
В жалобе Григорьев Б.В. также выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, считает, что суд не учел, что работа водителя является для него единственным источником дохода.
Однако указанные доводы не влекут удовлетворение жалобы.
Так, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца назначено Григорьеву Б.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Доводы Григорьев Б.В. о том, что наличие права управления транспортными средствами ему необходимо, поскольку работа водителя является для него единственным источником дохода, не может быть признан достаточным основанием для изменения вида назначенного наказания.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Григорьева Б.В. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Бориса Валерьевича оставить без изменения, жалобу Григорьева Б.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать