Решение от 09 июня 2014 года №12-103/2014(5-174/2014170суд.уч)

    Дело №12-103/2014 ( 5-174/2014 170 суд.уч)
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Орехово-Зуево 05 июня 2014 года
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу капитана полиции Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России Московской области ФИО
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    САВЕЛЬЕВА ПАВЛА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>,
 
    Не согласившись с указанным постановлением, инспектор Центра видеофиксации ГИБДД его обжаловал, ссылаясь на то, что мировым судьей не исследованы все доказательства виновности Савельева П.С. в неуплате штрафа, а именно, то, что органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты меры по направлению и надлежащему вручению копии постановления. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании ни заявитель, ни Савельев П.С. не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, просили жалобу рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ Савельев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление было направлено Савельеву П.С. почтой и возвращено по истечении срока хранения. Указанное постановление вступило в законную силу 18.12.2013. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Савельев П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно – не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления № № в законную силу.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, который в соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ заключается в том, что лицо, совершившее административное правонарушение осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Как установлено в судебном заседании, Савельев П.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, при этом копия постановления ему не вручена, что подтверждено материалами дела.
 
    Следовательно, доказательств вины, а именно умысла Савельева П.С. на неуплату административного штрафа, мировому судье не представлено, в связи с чем, производство по делу в отношении Савельева П.С. обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева П.С. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении САВЕЛЬЕВА ПАВЛА СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, а жалобу капитана полиции Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России Московской области ФИО без удовлетворения.
 
    Судья Т.Ю. Волкова