Решение от 17 июня 2014 года №12-103/2014

Дело № 12-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года                                   п. Березовка красноярский край
 
    Судья Березовского районного суда Красноярского края Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романькова ФИО5 в интересах Манонова ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 15 мая 2014 года о возврате дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в ГИБДД МО МВД России «Березовский»
 
установил:
 
    Романьков З.Г., действующий в интересах Манонова Б.Т., обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 15 мая 2014 года о возвращении дела об административном правонарушении в отношении Манонова Б.Т. о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в ГИБДД МО МВД России «Березовский»
 
    В обоснование жалобы Романьков З.Г. ссылается на то, что дело уже было принято к производству мирового судьи, и не может быть возвращено в ОГИБДД согласно ст. 29.9 КоАП РФ, а должно быть прекращено производство по делу, либо лицо привлекаемое к административной ответственности, должно быть привлечено к административной ответственности.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из ст. 28.8. КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании ст. 29.4. КоАП РФ вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Из содержания ч. 4.1 данной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд не может согласиться с доводами жалобы Романькова З.Г., и приходит к выводу, что сотрудником ГИБДД МО МВД России «Березовский» была нарушена процедура оформления протокола об административном правонарушении, что повлекло нарушение прав Манонова Б.Т., в связи с чем суд, считает определение мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края обоснованным, определение мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края оставить без изменения, а жалобу Романькова З.Г. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    определение мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 15 мая 2014 года о возврате дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в ГИБДД МО МВД России «Березовский» оставить без изменения, жалобу Романькова З.Г. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Лаппо