Решение от 21 августа 2014 года №12-103/2014

    Мировой судья Языков С.П. Дело № 12-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А., с участием Суворова В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворова В.Ф. на постановление от 2 июля 2014 года мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ЯзыковаС.П., о привлечении Суворова В.Ф., к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    2 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Суворова В.Ф., который признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП, за самовольное подключение ранее отключенной в связи с образованием задолженности по оплате коммунальных услуг электроэнергии, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Суворов В.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что безучетного потребления электроэнергии он не осуществлял. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.
 
    Суворов В.Ф. в судебное заседание явился, просил постановление отменить, а жалобу удовлетворить.
 
    В ходе судебного заседания удовлетворены ходатайства Суворова В.Ф. об опросе ФИО10, а также о приобщении к материалам дела приложения к договору от 8 апреля 2014 года между Суворовым В.Ф. и ФИО3 о временном подключении электроэнергии от электрического счетчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к электросистеме <адрес>, расположенной в том же доме.
 
    Ходатайство Суворова В.Ф. о приобщении к материалам дела копии запроса направленного электронной почтой в адрес жилищной инспекции о требованиях предъявляемых к акту установления факта самовольного подключения и использования электроэнергии отклонено, как не имеющее сути к материалам дела.
 
    Опрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила, что 8 апреля 2014 года к ней обратился ее сосед по дому Суворов В.Ф., которому она разрешила использование электроэнергии через счетчик потребления, установленный в ее квартире, о чем между ними был составлен договор временного подключения. При этом подключение было произведено вечером этого же дня.
 
    Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не нахожу.
 
    В соответствии со ст. 7.19 КоАП, административным правонарушением является самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
 
    Факт совершения Суворовым В.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.19 КоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП, в их числе: протокол об административном правонарушении 61 № (л.д. 5), акт № установления факта самовольного подключения и использования электроэнергии от 8 апреля 2014 года (л.д. 6), акт № приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 17 марта 2014 года (л.д. 8), договор энергоснабжения № от 24 декабря 2008 года (л.д. 9-12), распоряжения о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроэнергии от 17 марта 2014 года № №, от 4 апреля 2014 года № №, от 8 апреля 2014 года № (л.д. 13-16), объяснениями ФИО4 и ФИО5 опрошенными в ходе судебного заседания 1 июля 2014 года (л.д. 69-71) и другие материалы дела.
 
    Пояснения ФИО11 о подключении Суворовым В.Ф. через ее счетчик потребления электроэнергии к электросистеме, в связи с чем, оно было фиксированным, судом не может быть принято во внимание, поскольку Суворов В.Ф. самовольно сорвал пломбу, установленную на приборе учета электроэнергии установленном в его квартире и подключился к энергетическим сетям.
 
    Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении не содержит процессуальных нарушений и оснований считать его недопустимым доказательством, не имеется.
 
    Судом первой инстанции были исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела, подробный анализ их содержится в решении.
 
    Доводы заявителя о том, что безучетного потребления энергии он не осуществлял, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, являющимися в своей совокупности достаточными для установления виновности заявителя во вмененном правонарушении, т.е. в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии. Утверждения Суворова В.Ф. об обратном основаны на субъективной переоценке доказательств, не согласующейся с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.
 
    Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались мировым судьей, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП.
 
    Других доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, жалоба не содержит.
 
    Действия Суворова В.Ф. правильно квалифицированы по ст. 7.19 КоАП, наказание назначено в минимальных пределах санкции данной статьи.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП, суд
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языкова С.П. от 2 июля 2014 года о привлечении Суворова В.Ф. к административной ответственности по ст.7.19 КоАП оставить без изменения, а жалобу Суворова В.Ф. - без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Г.А. Мартынов