Решение от 29 мая 2014 года №12-103/2014

              Дело № 12-103/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Е.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Артем Приморского края от 22.04.2014, которым Иванов Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Артем Приморского края от 22.04.2014 Иванов Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Иванов Е.О. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Иванов Е.О. не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с его нахождением в командировке, данное ходатайство определением судьи от 29.05.2014 оставлено без удовлетворения. С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что 07.04.2014 в 17 ч. 53 мин. в районе дома, расположенного в г. Артеме, Иванов Е.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2014, в которых Иванов Е.О. собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Таким образом, действия Иванова Е.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы о незаконном рассмотрении дела в отсутствие Иванова Е.О. являются несостоятельными в связи со следующим.
 
    Как видно из материалов дела, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 22.04.2014 в 10 часов 10 минут, Иванов Е.О. был своевременно и надлежащим образом извещен судебным извещением, полученным им 11.04.2014, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела. Однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Иванова Е.О.
 
    С учётом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем Приморского края от 22.04.2014 оставить без изменения, а жалобу Иванова Е.О. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
    Судья                      К.В. Кириенко