Решение Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2014 года №12-103/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 февраля 2014 года Дело N 12-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 13 февраля 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитника Брянина С.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Кусида К., родившегося ... в ... , проживающего по адресу: ...
установила:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 ноября 2013 года гражданин ... Кусида К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения: ... ., находящихся на ответственном хранении в УФСБ России по Хабаровскому краю.
Данным постановлением Кусида К. признан виновным в недекларировании при выезде из РФ вышеупомянутых товаров, ограниченных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза.
Защитник Кусида К. - Брянин С.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Ссылается на то, что инспектором при привлечении Кусида К. к административной ответственности были применены нормы законодательства, которые на момент совершения административного правонарушения не действовали, вступили с законную силу позже. Указывает на то, что перед экспертами были поставлены вопросы, выходящие за пределы их компетенции.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Брянина С.В., должностное лицо Хабаровской таможни ФИО5, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующему основанию.
Суд первой инстанции признал доказанным, что Кусида К. нарушил Положение о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года №, вступившего в силу 16 сентября 2012 года, и Приказа ФСБ от 01 ноября 2012 года №, вступившего в действие 08 января 2013 года.
Между тем правонарушение было совершено 10 сентября 2012 года, то есть тогда, когда указанные правовые акты еще не подлежали применению.
Ссылок на действующие на момент совершения административного правонарушения правовые нормы, запрещающие вывоз макбука и карты памяти, ни протокол об административном правонарушении, ни постановление не содержат.
В такой ситуации судье районного суда надлежало возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу таможни, его составившему, для устранения допущенных при его составлении нарушений.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с этим подлежит отмене.
Принимая во внимание, что предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.
С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Кусида К. отменить и дело возвратить на рассмотрение другому судье Центрального районного суда г.Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка