Решение от 22 апреля 2014 года №12-103/2014

        Р Е Ш Е Н И Е    12-103/2014
 
    22.04.2014 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,
 
    С участием представителя заявителя – Кузнецова С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецов А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Представитель заявителя пояснил, что Кузнецов А.М. о дне и времени судебного заседания извещен должным образом, считал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
 
    Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Вина Кузнецова А.М. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кузнецов А.М. отказался пройти освидетельствование, как и отказался подписывать протокол, протоколом об отстранении от управления и транспортным средством, составленном в присутствии понятых, которые полностью согласуются с видеозаписью, которую суд апелляционной инстанции исследовал в судебном заседании. На видеозаписи очевидно и видно, что Кузнецов А.М. находится в необычном состоянии, в котором как правило находятся люди после принятия алкоголя либо каких-то других сильнодействующих веществ. Когда он отказывается подписать протокол, сотрудники достаточно громко говорят об этом понятым, при этом, сам Кузнецов А.М. не возражает и не говорит о том, что понятых фактически нет, что протокол составляется в их отсутствии.
 
    У суда нет оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством по делу, поскольку сам представитель в судебном заседании не отрицал того, что на видеозаписи Кузнецов А.М. находится за рулем транспортного средства, при этом, он не смог объяснить суду причину такого необычного поведения Кузнецова А.М. при оформлении протокола сотрудниками ДПС.
 
    В жалобе не указаны данные, позволяющие предположить какую бы то ни было необъективность со стороны инспекторов ДПС, не усматривается она и по материалам дела.
 
    Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Кузнецову А.М. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
 
    Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
 
    В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
 
    Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.М. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова