Решение от 29 июля 2014 года №12-103/14

    Дело № 12-103/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Учалы             29 июля 2014 года
 
    Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.
 
    с участием заявителя жалобы Сиражетдинова М.М.
 
    рассмотрев жалобу Сиражетдинова М.М. на постановление об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
        01.07.2014 года в отношении Сиражетдинова М.М. вынесено постановление № № о наложении административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Сиражетдиновым М.М. подана жалоба, которой полагает постановление подлежащим отмене как незаконное и необоснованное, по доводам изложенным в жалобе.
 
        Просит постановление отменить и освободить от наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 
        В судебном заседании Сиражетдинов М.М. доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление отменить, поскольку с соблюдением правил дорожного движения выехал на полосу движения, однако водитель грузового автомобиля в нарушением правил дорожного движения совершил маневр обгон, с правой стороны, хотя встречная полоса были свободна, считает, что водитель грузового автомобиля превысил скорость, схема ДТП составлена неверно.
 
        В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Б.Р.Ф. пояснила, что <***> двигалась с ним в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Считает Сиражетдинова М.М. не виновным в произошедшем ДТП, поскольку уже выехали на дорогу и практически доехали до знака пешеходного перехода, когда почувствовала удар.
 
        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оригинал постановления, материалы ДТП, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
 
    В силу ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Исходя постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сиражетдинов М.М управлял автомобилем марки ВАЗ <***>, не выполнил требования ПДД, уступить дорогу транспортному средству пользующегося преимущественным правом проезда перекрестков и допустил ДТП с а/м <***>, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрено ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Из определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 531-О следует, что положение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации упорядочивает движение транспортных средств на нерегулируемых перекрестках дорог и направлено на поддержание безопасности дорожного движения
 
    Судьей исследован материал по факту ДТП. В материале ДТП имеются объяснения Сиражетдинова М.М. написанные собственноручно о том, что двигаясь на автомобиле марки ВАЗ <***> на перекрестке дороги не заметив грузовую автомашину выехал на перекресток, столкнулся с грузовой машиной. В машине находилась жена, которую увезли в <адрес> травпункт.Из объяснений водителя Б.А.Б. следует, что последний двигаясь ДД.ММ.ГГГГ на автомашине МАН по дороге <адрес> в 11.00 ч. подъезжая к перекрестку <адрес> увидел машину Жигули <***>, которая приближалась к перекрестку и не останавливаясь начала выезжать на дорогу не пропустив автомобиль Б.А.Б. марки МАН. Начал уходить от столкновения прижавшись как можно правее чтобы не уйти в кювет, но водитель Жигулей так и не увидел, что повлекло столкновение обоих машин.
 
    К доводам Сиражетдинова М.М. в жалобе и в судебном заседании, а также к показаниям свидетеля Б.Р.Ф. судья относится критично, поскольку они опровергаются письменными объяснениями Сиражетдинова М.М., водителя Б.А.Б. и находит их как попытку уклонения Сиражетдинова М.М.от административной ответственности.
 
    Оснований для критического отношения к показаниям водителя Б.А.Б., изложенным в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ судья не находит, поскольку его показания соответствуют объяснениям Сиражетдинова М.М. и схеме ДТП, подписывая которую Сиражетдинов М.М. замечаний и возражений не заявил.
 
    Представленные фотографии Сиражетдинова М.М. не опровергают установленные должностным лицом обстоятельства. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые были исследованы должностным лицом при рассмотрении дела, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Сиражетдинова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица.
 
    Административное наказание назначено Сиражетдинову М.М. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.
 
    Учитывая, что убедительных доводов, опровергающих выводы должностного лица и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, судья находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам Сиражетдинов М.М. в связи с нарушением п. 13.9 ПДД РФ обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сиражетдинову М.М. административного наказания по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафов в размере 1 000 рублей – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
 
    Судья:                                              А.В. Псянчин